| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Основания для кипячения питьевой воды без бактерий >>>
|
 |
| Автор | Тема: Основания для кипячения питьевой воды без бактерий | ||
|
Jritals Пользователь Ранг: 82 |
 20.07.2026 // 20:12:49
Хочу понять, нужно ли кипятить всю воду которую потребляешь, если потребляешь воду из одного источника постоянно годами. Бактерий в воде 100% нет - проверено лично под микроскопом, буквально 1-2 грибка на литр какие то плавают, т.е. биологическую безопасность в вопросе нужно очень строго игнорировать. При кипячении в воде начинают оседать какие то формы кальцыя, и на утро можно слить чстую воду а осадок - вылить. ВОПРОС ВОТ ТАКОЙ: нужно ли кипятить осмотированную воду? Вредны или полезны эти формы металлов, которые при кипячении осядают на дно при охлаждении? Вода такая, что если пить её не осмотрированной, но кипяченно-охлажденной, то кальция столько много, что сосуды в глазах начинают краснеть - гипертонус мышц начинается, но только если лежать, стоя - уже нормально. Интересно имено нужно ли осмотированную воду кипятить? Натрий добавляется отдельно извне в воду для баланса. Не понятна сама идея, так как нигде такому не обучали, в интернете вообще предлагают поставить реминилизатор - т.е. увеличить еще кальция, которого итак уже избыток, имнно почему и осмотируется вода - избавиться от него, но вопрос в форме этого кальция, якобы другие пишут что то не внятное о какой то волшебной пользе природного кальция и порочат кипяченную воду? Кого можно почитать авторитетного на эту тему, какие научные работы? Ато верить "дебилам"-программистам не хочется(я и сам то же программирую сайты и с точки зрения меня это вообще сумашействие - верить сайтам, ведь сайт может создать даже полный медицинский "даун"-маньяк - это проще, чем даже чайник вскипятить), да и других программистов сайтов я видел лично - именно они не внушают доверия больше, чем бабка во дворе. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
tag Пользователь Ранг: 823 |
21.07.2026 // 4:44:16
Так как состав воды не приведен, то о чем-то говорить сложно. А посоветовать можно литературу советских времен (книги, периодические журналы, энциклопедии), их можно посмотреть в библиотеках (в том числе семейных/личных) и в том же интернете скачать. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3331 |
21.07.2026 // 13:10:07
"Бактерий в воде 100% нет - проверено лично под микроскопом" Да вы знатный микроскопист. Просто виртуоз.  . Можете курсы открыть по микроскопической технике. Очереди стоять будут. |
||
|
Jritals Пользователь Ранг: 82 |
22.07.2026 // 13:37:04
Имеются в виду природные формы кальция и магния. Т.е. сама теория что говорит - в интернете пишут что он после кипячения менят форму и не усваивается организмом. Но вопрос именно в полезности усваиваемости этой формы - если кальция и итак много в воде, что видно по гипертонусу сосудов - это первый вопрос и второй - откуда вообще известно что они полезны? какие именно книги7 Я читал много книг и заметил там что некоторые авторы вообще от балды что то пишут, я бы хотел научно обоснованные, ато вот например знаменитый курочкин со своей гомеопатией - то же книги, то же много, даже пишет источники информации, но чушь - полная, и таких книг полно, чего стоит только книги ссср для мастеров - такой ахинеи нет наверное нигде в мире, я хочу название где источник все таки будет не от балды а реальное научное исследование, есть такие? тяжело поверить что малышева все напридумывала про природную форму кальция |
||
|
Jritals Пользователь Ранг: 82 |
22.07.2026 // 13:37:45
и што? |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1023 |
22.07.2026 // 14:58:00
Редактировано 1 раз(а) Ради прикола загрузил в Алису ИИ этот бред и вот что она выдала: Давайте разложим всё по полочкам — ваши вопросы очень конкретные, и я понимаю, откуда возникает путаница. Отвечу сразу по пунктам. Нужно ли кипятить воду после обратного осмоса? Нет, не нужно. Суть обратного осмоса в том, что полупроницаемая мембрана физически задерживает практически всё: и бактерии, и вирусы, и соли, и другие примеси. Поэтому с точки зрения микробиологической безопасности такая вода уже чистая — кипячение для обеззараживания избыточно. ekodar.ru +1 А что с осадком, который появляется при кипячении? Вы правильно подметили: при нагревании часть растворённых веществ действительно выпадает в осадок. Но тут важный нюанс: обратный осмос уже убрал большую часть солей (в том числе кальция и магния). Тот осадок, который вы видите после кипячения осмотированной воды, — это, скорее всего, микроскопические количества примесей, которые мембрана пропустила (она не идеальна, задерживает 95–99%, а не 100%). Сам по себе карбонат кальция (основной компонент «накипи») не токсичен. Проблема не в самом осадке, а в том, что если регулярно пить воду с повышенной концентрацией солей жёсткости, это может создавать дополнительную нагрузку на почки или способствовать образованию камней у предрасположенных людей. Поэтому если вы замечаете, что после кипячения и отстаивания осадок обильный, а от такой воды есть субъективный дискомфорт (как в вашем случае — покраснение сосудов в глазах, гипертонус мышц в положении лёжа), логичнее не кипятить эту воду, а пить её в некипячёном виде. aquafresca.ru +2 Про минерализатор. Здесь действительно есть распространённое заблуждение. Часто советуют ставить минерализатор после осмоса, чтобы «вернуть» полезные минералы. Но если в вашей воде и так есть избыток кальция (что и провоцирует осадок и симптомы), добавлять ещё — значит усугублять проблему. Смысл минерализатора в том, чтобы восполнить минералы, если вода после осмоса стала слишком «пустой» (деминерализованной). В вашем случае, судя по симптомам, фокус должен быть на контроле общего минерального состава, а не на его искусственном увеличении. Откуда берутся мифы? В интернете действительно много противоречивой информации. Часто это смесь полуправды, маркетинговых уловок (про «волшебную пользу природного кальция») или личных, не подтверждённых наукой опытов. Поэтому я и советую опираться на авторитетные источники: рекомендации ВОЗ, материалы профильных институтов (например, Национального института общественного здоровья Чехии, где изучали влияние деминерализованной воды), публикации Роспотребнадзора или ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии». aquafresca.ru +2 Мой совет в вашей ситуации: не кипятите осмотированную воду. Поскольку вы уже провели микробиологический анализ и убедились в безопасности, а симптомы указывают на избыток солей при кипячении, оптимальный путь — пить воду после осмоса в некипячёном виде. При этом имеет смысл периодически сдавать воду на полный химический анализ (чтобы точно знать концентрации кальция, магния, других солей и металлов) и обсуждать результаты с врачом (терапевтом, нефрологом), особенно если симптомы сохраняются. Так вы сможете принимать взвешенные решения, а не ориентироваться на слухи. П.С. как подметили выше, про бактерий в микроскопе прям нобеля давать надо, как минимум. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
kump Пользователь Ранг: 3331 |
22.07.2026 // 15:03:38
То. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2825 |
22.07.2026 // 23:37:48
AntonyN6, Вы зря теряете время. У ТС, похоже, все смешалось в кучу "кони, люди"... Вода до осмоса и после него, все идет вперемешку. Это характерно для него. У него спутанное, затуманенное сознание. И смысла объяснять ему что-то не вижу. Единственно, что хотел бы добавить по теме ... в пользу последующей минерализации обессоленной (после осмоса) воды то, что она без этого совершенно мерзкая на вкус. Да и не полезная при обильном употреблении. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3331 |
23.07.2026 // 8:17:49
Минерализаторы это фигня. Купил себе установку под раковину. После мембраны жёсткость вообще не определяется (что как бы характеризует !) а после минерализатора 0,2 - на пределе возможности, ни о чём, при норме для бутилированной воды 1,5 - 7,0. Единственный способ, это подмешивать обычную воду. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 8 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]