| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Кран-дозатор для сжиженного газа >>>
|
 |
| Автор | Тема: Кран-дозатор для сжиженного газа | ||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
 04.09.2006 // 9:41:32
Уважаемые форумляне, нам поставлена задача перейти на анализ сжиженного газа с дозированием кран-дозатором. Частично задача решена установкой на Varian RGA дополнительного крана VICI. Для доведения до данного уровня других приборов (Карло Эрба, Цветы разных моделей) нам необходимо закупить кран-дозаторы на 0,5-1,0 мкл. Из российских производителей нам известен только Мета-хром, по-моему его установку для данного анализа обсуждает Роман www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1203 . Имеются ли еще производители подобных кран-дозаторов кроме упомянутых Валко (VICI) и Мета-хром? Производятся ли кем-либо фильтры (2-5 мкм) для установки в линию закола пробы, быть может подойдут фильтры для ЖХ, только с присоединением на 1/16” или 2мм: Может быть, кто-либо поделится практическим опытом по установке подобных методик на старых хроматографах (с набивными колонками). Заранее спасибо всем откликнувшимся. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
04.09.2006 // 10:02:15
Был у меня Йошкар-олинский кран на цвет600, тот, что ставится на обычный жидкостной испаритель с набивной колонкой. Прикрутить не проблема(гайки и прочее сейчас уже не помню), но-дозирование в ручном режиме требует некоторого...как сказать. Доза дожжна быть заполнена жидкостью, чтобы получить сходимость. Но пузыри-при использовании прозрачных тефлоновых трубок их хорошо видно визуально...но в общем работать можно.(на выходе сдросселировать давление). Фильтры примудрил от НРLC,элементик зажимался двумя шайбами, проблем не было(хотя гидросопротивление на входе жизнь не улучшает). В обшем-работает, лучше чем ГОСТовская приставка с двумя мембранами и проколом шприцем. Особых проблем нет. С Цветом 600-намного больше) |
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
04.09.2006 // 22:35:11
 А что, "Цвет" краны у Хроматэка закупает?
|
||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
05.09.2006 // 8:44:02
Нет. Сам купил и поставил.Правда, для других целей, но что добру пропадать. Цветовский кран почему-то вызвал противоречивые чувства, как и сам прибор. |
||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
05.09.2006 // 13:30:19
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
30.08.2009 // 14:45:51
Редактировано 2 раз(а) Тут давеча нашел у одного из производителей конструкцию, до смешного похожую на нашу попытку реализации «на коленке» анализа сжиженного газа на анализаторе RGA от Varian. Тут подробнее - Причем, явно используется такой же кран-дозатор от VICI. Так что теперь у не желающих слесарничать самостоятельно есть доступная альтернатива.   Кстати, наши ребята аналогично переделали и новый 450-й Вариан, специально закупленный под анализ сжиженного газа.  Внутри него тот же кран-дозатор от VICI, только с пневмоприводом.  |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
31.08.2009 // 5:20:51
Редактировано 1 раз(а) Давний опыт показывает, что анализ газов в сжиженном состоянии- крайне ненадежная штука. Мало того, что технически все усложняется многократно, так еще и воспроизводимость страдает. Возможно, что современное состояние техники "подгона пробы" все упрощает. Но тогда и экономить на комплектухе не стоит. |
||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2978 |
31.08.2009 // 12:57:52
Ваши слова, да нашему технологу в уши!!! |
||
|
yanka Пользователь Ранг: 25 |
31.08.2009 // 14:02:10
Мы используем хроматековский кран-дозатор с Кристаллами-5000( 4 шт), НР-5890, с насадочными и капиллярными колонками и с разными типами пробоотборников. Воспроизводимость не страдает, заполняется капилляр хорошо при подогреве, да и лаборантам нравится. Единственное, что не слишком долговечны эти краны ( где -то на год хватает), мы не используем фильтры на вход ( а надо бы) |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2548 |
31.08.2009 // 14:14:42
Похоже, Ваш опыт - очень давний. Техника сильно улучшилась. Как и yanka, работаем на хроматэковской технике. Может, проблем чуть больше, чем при использовании "классических" подходов, но выигрыш во времени огромен. Молодежь справляется легко, у соседей уже пенсионерки собираются осваивать. Может, успеют 
|
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
31.08.2009 // 14:32:18
Честно сказать, мне не кажется, что усложняется «многократно». Кстати, еще один необходимый элемент – фильтр на линии закола пробы. Насчет надежности и воспроизводимости я немного тут уже высказывался. Конкретнее здесь А вообще, лаборанткам нравилось работать именно с нашим способом ввода пробы – быстро и воспроизводимо. Тем более, что исключалось еще и «нюханье» анализируемого продукта – я не поленился и вывел сброс под тягу, проложив несколько метров трубки 3мм. На комплектухе не экономили. Второй Вариан брали с блоком дозирования сжиженных газов. Пришлось от него отказаться. Для него требовался пробоотборник с плавающим поршнем и источник газа с давлением большим, чем в пробоотборнике. Довольно трудно это обеспечить в лаборатории (примерно 10 атм). Плюс замена десятков пробоотборников на недешевые импортные еще и со своими коннекторами. Да и насчет упрощения… К пробоотборнику в момент анализа подключать еще и линию газа поддавливающего плавающий поршень, а затем манипуляции с тремя кранами на блоке дозирования. В общем, пресловутый блок украшает кабинет начальства (денег же стоил), а работают как на снимке показано. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 31
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
