| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Низкий процент извлечения ТФЭ метанефринов на слабых катионитах - пути повышения процента экстракции >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 Мы начинали с сильных катионитов. Образцы получаются очень грязными, что создаёт проблемы как для электрохимического, так и для масс-спектрометрического детектирования.  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  SergeyK Пользователь Ранг: 2168  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Спасибо, что подтвердили мои предположения.  | 
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 На слабом катионите делают в 90% статей по теме. С SCX попадались публикации, но эмпирически мы обнаружили, что получается очень грязный экстракт. На ВЭЖХ-ЭД вместо хроматограммы - сплошной забор. А на хромасе - адский матричный эффект.  | 
| 
  KSS17 Пользователь Ранг: 199  | 
  
   Здравствуйте! С ЭХД не развлекались, конечно, но он нам и без надобности. А вот ГХ-МС... Грязные пробы и адский матричный? Мы семь лет на смешанной фазе с сильным катионитом трудимся и такого не наблюдали, если только не грязные растворители и не кривой китайский сорбент, что нонче не редкость по тендерам. Последние три года весь скрининг на ТФЭ. Усилили полярность элюентов и не используем дополнительную очистку (МеОН), чтоб не терять гидрофильные вещества. В частных же случаях с применением МеОН имеем только то, что ищем и никакой грязи. Попробуйте таки объем сорбента больший для мочи взять.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 34
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |