| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Низкий процент извлечения ТФЭ метанефринов на слабых катионитах - пути повышения процента экстракции >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 Действительно теряем на обеих стадиях примерно поровну. Причём не 20% /20%, а скорее 13% проскок, 13% при промывке дистиллировкой, 13% при промывке органикой (AcN/MeOH 50/50). Сольватируем также смесью AcN/MeOH (50%/50%).  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 Маленький вопросик - если ацетат аммония не буферит вовсе, то может быть использовать другие буферы? Не порекоммендуете альтернативу? E.g. цитратный, боратный, фосфатный, трис-HCl, трис-глицин, HEPES? Что здесь оптимально?  | 
|||||
| 
  SergeyK Пользователь Ранг: 2168  | 
  
   А детектор какой?  | 
|||||
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 Пока работаем с масс-детектором, но планируем адаптировать метод для ион-парной ВЭЖХ с амперметричесим детектированием.  | 
|||||
| 
  SergeyK Пользователь Ранг: 2168  | 
  
   Так выбор-то небольшой, бикарбонат аммония (лучше фосфатного, конечно, но тоже не сахар) на МС, на амперометрическом и фосфатный сойдет.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Dionisii Пользователь Ранг: 377  | 
  
  
 Спасибо, будем пробовать.  | 
|||||
| 
  Shoker Пользователь Ранг: 38  | 
  
   Во-первых, коллеги SergeyK и Dionisii дело говорят про pH. Тут как ни крути, а нужно 6.5-7.0, иначе либо аналиты будут основной форме, либо среда образца нейтрализует активные центры сорбента. Во-вторых, насчёт картриджа могу поделиться необычным собственным опытом: для предварительной промывки картриджа мы использовали не буфер, а 1% гидроксид натрия в водно-метанольном растворе (50:50). После этого промывали трёхкратным объёмом воды для удаления остатков щёлочи и далее загружали образец в буфере. Картриджи использовали Copure WCX SPE (производство чайна, 60 мг/3 мл), поэтому было не жалко так экспериментировать. При этом добивались более 90% извлечения MN, NMN и 3-MT.  | 
|||||
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
  Боюсь, что в конкретной ситуации, рекавери 60-70% это уже хорошо. В целом, нужно больше работать над качеством очистки. Гоняться за рекавери нужно, когда в этом есть реальная необходимость. Если работаете только со свежей мочой, то можете попробовать такой трюк - замораживаете мочу, размораживаете, перемешиваете, центрифугируете (> 10000 RCF), отбираете супер для последующей очистки методом ТФЭ.  | 
|||||
| 
  KSS17 Пользователь Ранг: 199  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! Начну с характеристики аналита. Соединение гидрофильное и рКа=6,75. Чтоб его засадить на сорбент с катионитом оптимальная рН=4,75. Попробуйте фосфатные буферы не более 0,1М и рН 4,8 - 5,0. Можно дополнительно после промывки буфером, применить промывку 0,1М уксусной кислотой, это должно снизить потери при дальнейшей промывке.  | 
|||||
| 
  SergeyK Пользователь Ранг: 2168  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) У какого аналита pKa=6,75? У карбоксилов в патроне pKa=4,5.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 34
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |