| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос по HPLC-MS/MS >>>
|
 |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
 13.10.2013 // 0:08:20
У меня было предложение на Sedex в районе 815К. Конечно, я имел в виду регулировку потока газа, не носителя. 90 - это старшая модель, с лазером. Если не гоняться за суперчувствителностью, можно взятьс лампой, будет дешевле. У нас предложение от Agilent тянуло почти на 1,8 млн. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
14.10.2013 // 1:54:37
Пожалуйста, поясните доступно зачем в HPLC нужно высокое давление и нужны ли подобные системы (до 130 МПа) в биологических анализах? |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
14.10.2013 // 2:27:13
см. оптимальная скорость потока через колонку (сечение, размер частиц сорбента) -> сопротивление колонки (длина, размер частиц сорбента) -> необходимое давление, чтобы продавить заданную колонку с заданным потоком. Вопрос не в "биологичности" анализов, а в том какие колонки вы хотите использовать и какие колонки вы сможете купить для своих разделений/анализов. |
||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
14.10.2013 // 13:36:18
Попросту говоря, если Вы собираетесь использовать короткие и тонкие колонки с очень мелким сорбентом, тогда ультравысокое давление нужно. Теоретичеки это позволяет работать с меньшими потоками и меньшими временами анализа при том же разрешении. Н у и с меньшими количствами образца. На практике сопряжено с набором проблем, так как чем выше давление, тем в более идеальном состоянии должна быть Ваша система, и кроме того, при работе с маленькими колонками возникает проблема уменьшения мертвых объемов - а это очень тонкие капиляры, специальные ячейки для фотометров и прочее. Моя рабочая система отлично работает до 200 атм, но если поднять давление до 400 (2/3 максимального) все начинает течь. Конечно, можно было бы поменять все уплотнения, и повысит рабочее давление, но это стоит приличных денег, а в смысле удобства в данный момент мне ничего не добавит. |
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
15.10.2013 // 17:58:23
После внимательного изучения темы возникло сомнение, а вместе с ним и вопрос: для анализа какого рода веществ без APCI никак не обойтись? Желательно из тех, что встречаются в живой материи  |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
15.10.2013 // 21:33:34
Примеры?.. Ну, например, ТГК и другие каннабиноиды лучше идут на APCI А еще взрывчатки дают дикий отклик А вообще на том же сайте Шимадзу можете найти такую картинку: |
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
15.10.2013 // 21:47:49
Редактировано 1 раз(а) То есть, в диапазоне 10-2000 mz для неполярных и среднеполярных веществ APCI нужнее, чем ESI? Просто APCI приставка с генератором азота сразу значительно увеличивают смету, думал, вдруг тут-то и можно затянуть поясок..
|
||
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
15.10.2013 // 21:58:20
Можете попробовать затянуть поясок за счет замены химической ионизации на фотоионизацию, но я бы не советовал - капризная штука... |
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
15.10.2013 // 22:18:19
Редактировано 1 раз(а) Генератор азота, как мне кажется, обязателен
|
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
15.10.2013 // 22:26:16
или он не к APCI? Он вообще зачем в HPLC-MS нужен? Для работы детектора? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 155
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
