| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
выбор спектрофотометра >>>
|
 |
|
AA_Alex Пользователь Ранг: 377 |
 17.05.2013 // 9:29:48
Интересно услышать отзывы о РВ2201. По ТТХ - двухлучевой и с единой ксеноновой лампой, вместо дейтер + галоген, многоволновые кинетики, концентрация на трех длинах волн. Так ли все красиво на самом деле? И сколько это примерно стоит, а то у всех "цена по запросу". И как с сервисом? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
DvAnt Пользователь Ранг: 19 |
17.05.2013 // 9:54:16
Солар производит все сам, а не только собирает. у нас PB2201b имеется, он однолучевой с опорным каналом, импульсная лампа, поскольку я из Беларуси, то проблем с сервисом нет, они даже программу ПО специально для нас бесплатно переделали, а по РФ насколько я слышал, через их представителя все делается с сервисом, тоже проблем быть не должно. Концентрация на 3 дл волн есть, у нас он стоит вроде как 7т$ я думаю им на почту электронную можно написать, они ответят по всем вопросам |
|||||
|
AA_Alex Пользователь Ранг: 377 |
17.05.2013 // 10:24:44
Как так? В ТТХ написано - "оптическая схема - двухлучевая (с прописью базовой линии)". |
|||||
|
Tokashi Пользователь Ранг: 355 |
17.05.2013 // 14:54:32
А что не так было с Юникой, что значит "стала дурить"? |
|||||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013 |
17.05.2013 // 15:06:13
Сначала при длинах волн короче 425 стали скакать данные - не обнулялись показания, отправили на завод, там сказали неисправностей не выявлено... Посоветовали запустить через стабилизатор напряжения. Не помогло. В беседе по телефону выяснилось что мы не единственные с такой проблемой, но решить ее они не могут и у них все работает нормально. Не знаю что они там сделали, но после приезда из ремонта, он еще где то с пол года проработал нормально. А недели 3-4 назад опять стали скакать показания только уже на длинах 750 нм и далее. Т.к. спектрофотометр у нас 1, решил подстраховаться. P.S. сейчас сижу и думаю, зачем 2 года назад списал 2 КФК-2... там правда работали не все светофильтры, но они вообщем то дополняли друг друга. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
nipe Пользователь Ранг: 304 |
17.05.2013 // 19:21:29
КФК-2 хоть и старый и дубовый, но для рутинных анализов подходит вполне даже сейчас, тем более, что почти даром и все характерные проблемы хорошо известны и легко исправляются (в т.ч. светофильтры, шторка и электроника) |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
20.05.2013 // 12:04:26
Как так? В ТТХ написано - "оптическая схема - двухлучевая (с прописью базовой линии)". Данные приборы я «вживую» не видел, но современные спектрофотометры среднего класса, зачастую делаются хоть и однолучевыми, но с функцией контроля уровня базовой линии (расщепление пучка света), что позволяет сканировать спектры, работать в псевдодвухлучевом режиме. |
|||||
|
DvAnt Пользователь Ранг: 19 |
20.05.2013 // 13:26:41
Редактировано 1 раз(а) Как так? В ТТХ написано - "оптическая схема - двухлучевая (с прописью базовой линии)". Данные приборы я «вживую» не видел, но современные спектрофотометры среднего класса, зачастую делаются хоть и однолучевыми, но с функцией контроля уровня базовой линии (расщепление пучка света), что позволяет сканировать спектры, работать в псевдодвухлучевом режиме. Да,именно так он и работает. какая лучше, даже не знаю, у нас мнения разделились. |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
20.05.2013 // 14:35:21
Натурал, двухлучевик лучше и надежнее, на мой взгляд. Но цена в 1,5-1.7 дороже. |
|||||
|
tata1976 Пользователь Ранг: 54 |
24.05.2013 // 7:37:29
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 21
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
