| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
выбор спектрофотометра >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: выбор спектрофотометра | ||
| 
  AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013  | 
  
   У нас встал вопрос приобретения нового спектрофотометра. Нужна обычная рабочая лошадка, для видимого спектра. Без изысков и наворотов. Раньше склонялся к выбору Unico 2100, но имеющийся сейчас у нас последний год начал дурить, теперь уже не знаю брать не брать. Была бы возможность взять КФК-2 только новый, взяли бы не раздумывая, но т.к. имеющиеся в продаже законсервированные приборы еще советского производства (или около того), руководство приобретать такой отказывается. Уважаемые форумчане, посоветуйте надежный и недорогой прибор.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Пациент Пользователь Ранг: 78  | 
  
  Аккуратнее. На 590 нм у него часто светофильтры трескаются от излучения источника света. Надо убавлять, видимо. Или расфокусировать.  | 
||
| 
  Викторин Пользователь Ранг: 2727  | 
  
  А у нас руководство настояло взять с хранения- через пару месяцев рассыпались пластиковые детали.  | 
||
| 
  gallas Пользователь Ранг: 15  | 
  
   Мы работаем на Specol2000, пока не жаловались.  | 
||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
  
 Там они кажется склееные.  | 
||
| 
  Igen Пользователь Ранг: 1050  | 
  
   То, что Ваше руководство не хочет «новый» КФК-2, говорит о его, начальства здравомыслие. КФК-2 был хорош, но ресурс свой выработал с лихвой, консервация не спасает. В ремонт и замену фильтров будете вкладываться постоянно. На 540 нм фильтр не плох, на 590 нм - фильтр абсорбционный, синее и зеленое стекла подвержены сильному воздействию влаги, в том числе и атмосферной, как следствие через 6-9 месяцев необходима замена, хотя зачастую по «бедности» их шлифуют. Посоветовал бы КФК-3-01, но лишь по причине относительной дешевизны, а так еще, то чудо-юдо.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  AA_Alex Пользователь Ранг: 377  | 
  
   А кто-нибудь юзал ПЭ-5400? Что-то подозрительно низкая цена для заявленных характеристик (88 т.р.)  | 
||
| 
  AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013  | 
  
  
 Нет спасибо, этот прибор мы уже проходили... Вот вычитал в инете прибор Leki SS1104, недорогой, но непонятно что за зверь... Может кто сталкивался? Брать кота в мешке как то неохота.  | 
||
| 
  DvAnt Пользователь Ранг: 19  | 
  
  
 Все Пэ и Леки китай, разговаривал с мужиком, который занимается комплектацией лабораторий в РФ, продает в большом количестве их, половина возвращается к нему. а был у нас в Минске в одном универе на к-е аналитической химии, там только купили ПЭ-пока работает говорят))  | 
||
| 
  DvAnt Пользователь Ранг: 19  | 
  
   не хотите рассмотреть в качестве рабочей лошадки solar pv1251? не китай и по цене вроде около 100тыс рр  | 
||
| 
  Igen Пользователь Ранг: 1050  | 
  
   Сайд у ЗАО «СОЛАР» неплохой, даже если это на 50-70 % только сборка, то белорусской технике добротность все же свойственна пока. Cпектрофотометр UV Модели: РВ2201А, РВ2201В, РВ2201С тоже интересен А представители фирмы есть и в России да и в Госреестр СИ Белоруссии, России, Украине приборы занесены.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 21
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |