| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
HR TOF с электронной ионизацией: LECO или Agilent >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  lostbyte Пользователь Ранг: 166  | 
  
  
 Для этого надо еще как минимум квад прикрутить. А то не маленькая бочка с задачами под триплквад останется без затычки.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
  Ну, это совсем не показатель "кондовости". А с точностью как? Термокомпенсация нормально работает? Вот если еще цена уменьшится на порядок, тогда... будет перспективно   Плюс есть немаленький класс задач, где нужен МС/МС, а не тупое HRMS.
   | 
|||||
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
  Прикручивание Q здесь не выход, т.к. QqQ все равно будет выгоднее по многим параметрам.  | 
|||||
| 
  Spectrometrist Пользователь Ранг: 777  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) подскажите, пожалуйста, кто в теме: разрешение меняется переключением длины пролета, правильно? Если да, меняется ли вид спектра в зависимости от разрешения / длины пролета? Под "видом спектра" я имею ввиду не разрешение пиков, а соотношение интенсивностей между какими нибудь "реперными" фрагментами. Особенно интересно если есть молекулярный ион, падает ли его абсолютная и относительная (к какому то пику или общему току) интенсивность с увеличением разрешения? То есть я прозрачно намекаю идет ли развал ионов с увеличением времени пролета? Чисто для правильного понимания процесса, сам ни разу в ГХ/МС не специалист  | 
|||||
| 
  G.F. Пользователь Ранг: 145  | 
  
  
 Точность в пределах 1 ппм держал стабильно. По поводу термокомпенсации: там, в отличие от торчащей трубы, все рефлектроны засунуты внутрь термоизолированного корпуса, поэтому прибор менее чувствителен к изменениям окружающей температуры, но кондишн, конечно, нужен. Интересно, что приборный стандарт постоянно не вводится, как у магнитного, проверяют точность по массам известных соединений в образце, или колют в начале и конце серии образцов стандарт.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  G.F. Пользователь Ранг: 145  | 
  
  
 Разрешение с 25000 на 50000 меняется увеличением длины с 20м до 40м: там один рефлектрон поворачивают и ионы вместо детектора запускают на второй 20 м круг. Вид спектра на мой взгляд не изменился, по крайне мере, на наших образцах.  | 
|||||
| 
  splean Пользователь Ранг: 112  | 
  
  
 Если вы не против, то задам еще несколько вопросов: Падает ли чувствительность при увеличении разрешения, и если падает, то насколько? Спецификация по чувствительности сдается при каком разрешении?  | 
|||||
| 
  G.F. Пользователь Ранг: 145  | 
  
   Первый в России HR TOF Пегас страдает от непосредственного конкурента: уже второй(присланный на замену!) новенький форвакуумный насос Agilent HS 452 заклинило при запуске. Так что слова о том, что Agilent Q-TOF единственный и неповторимый времяпролетник почти высокого разрешения не расходятся с делом  | 
|||||
| 
  G.F. Пользователь Ранг: 145  | 
  
   Редактировано 4 раз(а) Для тех, кому интересны характеристики Ликовского GC-HRTOF на реальной грязной пробе почвы: не знаю, как обойти цензурирование анчема, которое коверкает ссылки  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 59
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |