| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Результаты исследования на ГХ/МС в рамках криминалистической экспертизы >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  SIG Пользователь Ранг: 1214  | 
  
   Ну да, всем бы такое оборудование, как в антидопинговом центре. Я, конечно, извиняюсь, но уважаемый Korvet, ЯМР - не хроматография, там нет понятия "неразрешенный пик". Впрочем, не буду дальше придираться, Вы этим методом не владеете, поэтому и специфику не очень понимаете. Когда я говорил о количестве образца, я имел в виду то, что нормальный спектр пишется с 1-10 мг чистого вещества. Можно и меньше, конечно. Но это не масс, не ИК. Что касается сотрудничества - у меня был некий опыт сотрудничества с оной из таких контор, мне лично он весьма не понравился. Больше такого я не хочу.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Korvet Пользователь Ранг: 1114  | 
  
   Ну я конечно понимаю, что неразрешенный пик, это такая вольность, но очень похоже, для меня и результаты на РФА тоже "пики"... Serga! НИИ МВД? не слышал о таком   сейчас фактически все инициативы отданы нам на места. де-факто.Господа. а вот такой вопрос еще. обычно после очередного запрета на рынок выкидывается 1-2 новых вещества, какое-то время, (у нас в РФ это около года), оно свободно гуляет и не контролируется, пока не выйдет новый запрет. Так вот формально в этот промежуток времени с этим веществом может работать кто угодно, хоть в школе на уроке химии. Сейчас на рынке активно продаются 4 вещества с очень близкой и похоже стр-рой не запрещенные. Внимание вопрос: кто мог бы взяться подготовить образцы? то есть мы присылаем вещество, Вы проводите исследование, и за подписью своей организации высылаете справки об исследовании, мол так и так на Ваш запрос отвечаем, что вещество А имеет такую-то стр-ру. печать-подпись. Понятно что никаких лицензий для этого не надо. Вы просто выполняете НИР, в рамках заключенного договора. Единственные проблемы (и то маловероятные), Вам возможно придется столкнуться с адвокатскими запросами, мол "кто такие", "как смогли", ну вот тогда все научно и объясните, что мол наш институт собаку съел на определении стр-р орг. соединений, а подписавший бумагу профессор, вообще почти нобелевский лауреат. сколько может стоить подобное исследование? в общем пишите 6901{coбaчkа}rambler.ru если есть что, то обсудим.  | 
||
| 
  albert Пользователь Ранг: 440  | 
  
   Позвольте и мне внести пару копеек. В Москве на улице Гамалеи есть центральный ЭКЦ, где наркотиками занимались очень серьезные товарищи. Что-то изменилось? Оборудования у них дофига, и методики разрабатывать/утверждать/заниматься тяжелыми случаями, наверное, их прерогатива. To RedPepper: в русском языке нет аналогов английских слов "ethanone" и "methanone". В большинстве языков, кстати, тоже, например во французском. С некоторой натяжкой "метанон" можно заменить словом "кетон", но это тоже не айс. "Этаноны" и "метаноны" в русскоязычных химических названиях встречаются практически исключительно в официальных документах по наркотикам. Вот такая фигня.  | 
||
| 
  RedPepper Пользователь Ранг: 170  | 
  
  Буду признателен, если подскажете, где можно почитать об этом номенклатурном нюансе? Если можно...  | 
||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Инициативы- эт хорошо. А деньги к этим инициативам они не прикладывают?   (Похоже, вы там эксперты "прохладной жизни", раз у вас есть время заниматься всякой ерундой, да еще бесплатно). Странно, что инициатива в данном случае остается безнаказанной. Вот ты мне скажи- оно вам надо- изучать "новую наркоту"? Для чего?  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Korvet Пользователь Ранг: 1114  | 
  
   Serga, деньги что бы заниматься работой нам платят, это называется зарплата. я так считаю. "оно нам надо" потому что это наша работа, Вы можете говорить что мы ее делаем плохо, мы будем стараться ее делать лучше...если будет конструктивная критика и предложения, здесь они были albert, наша мАААсковская голова находится на З.и А. Космодемьянских, указанный Вами адрес я не знаю. Насчет прерогативы...ну Вы думаете если бы что-то было, мы бы этим не пользовались? основную роль разработчика методик взяли на себя регионы, я их уже упоминал. Ведь мы берем инфу из иностранной периодики не от хорошей жизни. Заметьте, тут были упомянуты стандарты wada, а мне во общем-то возразить нечего. у нас вообще никаких стандартов нету. позиция мск такая - сможете доказать в суде свои выводы - хорошо, нет готовьте вазелин. вот и вся методика и стандарты.  | 
||
| 
  ion+ Пользователь Ранг: 2978  | 
  
   Korvet>..... позиция мск такая - сможете доказать в суде свои выводы - хорошо, нет готовьте вазелин. вот и вся методика и стандарты.... И часто вазелином пользуетесь?  | 
||
| 
  ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438  | 
  
  
 
 Есть такие понятия: профессионализм и профессиональная гордость. А Корвет и Перец - одни из лучших в системе, и не побоялись с нашими экспертными "язвами" выйти на форум. И не для того, чтобы зарисоваться - чтобы повышалось качество работы всех экспертов! Вобщем - МОЛОДЦЫ! 
 Чаще - тазиком, но если сбивают - тут уже нужна высокотемпературная, с графитом  
   | 
||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Я так понимаю, что если вы и обнаружите в-во, которого нет в пресловутом "списке", вы должны написать, что запрещенных соединений нет. (В этом и будет заключаться профессионализм). Или не так? Чего вы напишете в заключении, если найдете вещество, которого нет в списке, но которое кажется вам "не тем"? (Я так понимаю, что вы его заранее и изучали).  | 
||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Что само по себе и не ново: 
  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 365
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |