| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Воспроизводимость результатов при GC-MC.. >>>
|
 |
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
 28.04.2011 // 15:17:32
Ну правильно varban, на микронасадочной думаю больше будет погрешность. ну и влияние от концентрации тоже вполне понятно даже интуитивно...у меня то концентрация одинаковая была. BMV, я опять не понял половину из того что Вы написали...поток сознания какой-то, особенно начиная с п.5..."Дмитрию напишу, Вам напишу...", "ссора".... С чего Вы вообще взяли что я на личности перешёл, обидеть Вас хочу?!?ну не получилось у Вас что-то, ну что теперь такого... кстати ещё о спирте, вот по вышеприведенной методике у нас тоже времена нормально себя ведут, не до тысячных конечно, там же ручной ввод, и колонка слабее, но до сотых есть сходимость. Спирты, этанол, пропанол, парофазный ввод, РТЛ не используем, трудно в 2-х пиках заблудиться. А вот вчера видел оную же методику на шимадзометре, был просто в шоке погрешность по времени 0,5минут...вероятно неисправны эл. регуляторы газов...Может кто чего скажет по этому поводу... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
28.04.2011 // 15:45:03
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
28.04.2011 // 16:49:51
Ладно, BMV. то была черная магия, а вот ее разоблачение. когда я заикнулся об 0,001 для гх-мс вы как спец могли меня очень сильно уесть, сказав мол "приятель, ты о чем? сколько сканов в секунду делает твой квадруполь?, ну и какие тут тысячные доли?!?" это же все равно титруя раствором скажем 0,01н, давать результат до 3-го знака, но у вас одни понты, да обиды, да поток сознания...а я терпеливо ждал!даже когда ско привел и оговорился что для гх-пид... давайте по ртл поступим так:набросайте сценарий, а я проведу эксперименты, и Вы их проведете, потом сделаем выводы, Вы все еще способны к диалогу? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.04.2011 // 16:53:02
Это врядь ли  Стеклянные сферы, микротравление, фронтальное нанесение неподвижной фазы в 5 приема. Один недостаток - очень сложно повторить. Но мне и не надо было, одну хватило на всю задачу Да и ввод - on column, без всяких пошлых делителей 5890 с 25 метровой 0.32 и сплит инжектором нервно курил в сторону - у самопала воспроизводимость по высоте пиков была лучше, чем у него - по площади  Ввод в 5890 - автосемплером, а в PU-304 - врукопашную. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.04.2011 // 17:02:33
Други, а ну-ка остыньте! Таким образом спорят пацаны в 9 классе, а не уважаемые дяденьки 
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
28.04.2011 // 18:31:45
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
28.04.2011 // 19:05:40
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
28.04.2011 // 19:55:08
А ну, понял, отстал! мне бы кто дал, я бы взял...ну свяжитесь с авторами уже много разу упомянутой методики, есть ещё пособия подобные...но это опять же диалог требуется...они Вам скинут материалы, литературу, а свое отношение к ним Вы уже выразили...ну в общем зачем оно Вам... varban, видите ли если мы говорим об воспроизводимости по площадям, или высотам, тут все дело в веществе. собственно ну что такого что на что-то будет лучше воспроизводимость если это делать прямым вводом...запросто. я думаю в этом в основном все и дело. А если говорить о воспроизводимости по временам, то здесь понятно что очень большую роль играют расходчики газов, у 5890 они вообще ручные например...и насколько точно устанавливается т-ра в термостате. наверное что-то ещё влияет, я не такой большой специалист. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.04.2011 // 2:52:34
электронный регулятор != прецизионный регулятор Просто электронные прецизионные регуляторы дешевле, чем пмевмомеханические прецизионные же. А температура... грустная тема И не нужно быть специалистом, а только взять и померить температуру в термостате колонок. Если градиент - пару градусов, то можно чувствовать себя счастливым. А вещества... что вещества... одни и те же, да и неподвижная фаза - одна и та же. |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
29.04.2011 // 20:27:53
Вот Chamomillablue, чего видел, может пригодится: ну последнее Вы наверное и так видели... BMV, хотите я Вам вот эту статью закажу: вроде на рекламный проспект не похоже
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 108
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
