Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Мифы и реалии фармакопеи >>>
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
12.10.2010 // 12:44:23
Редактировано 1 раз(а) Ну зачем ругаться-то? Ну, подняли градус обсуждения, но зато сколько полезного-то вскрылось! У меня есть идея как устроить более комфортное специализированное общение, но тогда, дамы и господа, мне надо знать хоть какие-то "запасные и завалящие", но электронки.. все-таки скайп - это инструмент очень личного общения.. вобщем, кому интересно перейти от чистого с форума с дискуссиями к систематизации наблюдений, присылайте "привет" на мою "вспомогательную" электронку chromplus{coбaчkа}list.ru допустим с темой "фармацевтика".. Вкратце - это то, что предложил МеОН, но "закрытого" типа |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3438 |
12.10.2010 // 13:09:01
MeOH > ...все мои замечания основаны на действующих нормативах, требованиях, постановлениях, стандартах-никакой отсебятины, к тому-же я достаточно хорошо общаюсь практически со всеми представителями фармкомпаний и в курсе всех веяний, и тем самым выдерживаю требуемый курс лояльности к производителям, при этом осуществляя требуемый контроль. 5е-Кроме контроля ЛС, участвовал в контроле и лицензировании производств, состоял в комиссии по проверку некоторых зарубежных лабораторий, что приятно, на след день после проверки Еврокомиссией удавалось вскрывать очень существенные нарушения, касаемо именно КХА. Вывод: можете и далее как мне кажется ныть, но лучше предложите что-нибудь конкретное и полезное, и подальше, подальше от философии М-да. Вообще-то, отнюдь не выражал сомнений в Вашей успешности и компетентности, как контролера. Заинтересовал только аспект документотворчества. Причём, сугубо с лингвистической точки зрения. Но советовать что-либо "конкретное и полезное" в целях "наведения порядка" с позиций "действующих постановлений" - право, увольте. Лучше уж о философии. |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3438 |
12.10.2010 // 13:32:36
2 КонстантинС Да никто особо и не ругается... вроде бы. Про почту. Проще тогда уж попросить Дмитрия сделать на портале закрытый форум с ограниченным доступом. Без философов. Или группами по интересам. Но это, ПМСМ, не совсем верный путь. Ни одного живого примера интересной методики пока приведено не было. А если тема всё же перейдёт в профессиональную область, там она и останется. 2 MeOH Прежде чем обижаться, о желании иметь персональную тему лучше сообщить напрямую Модератору: В глубинах ветки он может это и не прочитать. Особенно в тот же день. |
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
12.10.2010 // 13:36:26
Редактировано 1 раз(а)
|
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
12.10.2010 // 13:36:30
Ну вот -не будет отдельной темы по фармацевтике. Обобщение предыдущих обсуждений по моим темам - Леонид на всякий случай сразу дал в глаз, МеОН обещал дорого и долго но сделать, DSP007 пообещал чётко и ясно- сделаем и решим , мое начальство впало в ступор. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
12.10.2010 // 13:40:39
Благодарить будете когда реально сделаем и решим, пока практически не сделано ничего из того что в вашем случае необходимо. Точнее сделано много , но света в конце тунеля не видать, причем я боюсь что в итоге это будет "поезд". |
|||||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
12.10.2010 // 13:49:04
Да начальство впало в такой ступор- что боюсь временно откажутся от притязаний на цефепим- цефазолин с цефтриаксоном пока бы запустить. |
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
12.10.2010 // 13:51:56
Ну и здесь фармацевты норовят закрыться. Не обижайтесь, здесь присутствующие, к большинству это не относится, но основная причина "закрывания" состоит в том, чтобы "не позориться" перед химиками, а потом выдать псевдохимическую благоглупость со ссылкой на специфику фармхимии. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4449 |
12.10.2010 // 13:53:26
Отдельный форум по фарманализу возможен... Просто должно накопиться значимое количество тем по этой теме... Сейчас же как и раньше все упирается только в одно - в адекватное название тем... И "живость" форума именно в общем списке тем... Рекомендация прежняя: каждому вопросу - отдельная тема, а как потом это будет в навигации - дело третье.... |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4449 |
12.10.2010 // 13:57:55
Костя - это плохо... в итоге ничего не изменится... просто появится еще три (10) человек разобравшихся, причем где то узко... но как было в болоте, так и будет... именно открытость форума изменила ситуацию за последние 7 лет... |
|
||
Ответов в этой теме: 140
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |