| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
определение содержания воды >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: определение содержания воды | |||||
| 
  Ulma Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Подскажите, пожалуйста: возможно ли определение содержания воды в органических растворителях и каким методом? Или этим никто не занимался? И это в принципе невозможно?? Ulma  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Ну конечно возможно! Самый простой вариант - тирование по Карлу Фишеру. Другой вариант - газовая хроматография на колонке с полимерным пористым сорбентом и катарометром в качестве детектора. И там, и там нижний предел обнаружения около 0,001%.  | 
|||||
| 
  Ulma Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) А поподробнее, пожалуйста? Могли бы Вы привести пример необходимого сорбента для ГХ?  | 
|||||
| 
  yankovich victor Пользователь Ранг: 124  | 
  
  Есть еще дистиляционный метод определения воды Дина и Старка, сам не делал, но он мне не нравится  | 
|||||
| 
  yankovich victor Пользователь Ранг: 124  | 
  
  А насчет метода электрометрического титрования Карла Фишера,то там слишком уж замороченное оборудование  | 
|||||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Да пожалуйста... Поропак Q, Полисорб 1, Хромосорб 101, Тенакс GC или аналогичный. Длина колонки 2 м, температура термостата 120 град. Впрочем, зависит от того, в каком растворителе нужно определять воду. Лучше, конечно, если бы Вы конкретизировали задачу...Какой растворитель, сколько в нем предполагается воды и т.д.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Ulma Пользователь Ранг: 19  | 
  
   Спасибо большое всем за ответы. Мы предпочли бы использовать микрокатарометр с капиллярными колонками. Могли Вы бы что-нибудь посоветовать по капиллярным колонкам?  | 
|||||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Я, помню, будучи дипломником контролировал ее ЯМР-ом со внутренним стандартом (хлороформ). Но это годится только если сам растоворитель дейтерированный   Точность так себе, порядка 0,01%-0,1%. 
   | 
|||||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
  
 Так в этом же и прикол - в набивной колонке. Можно колоть большущие количества напрямую. Что и гарантирует такую высокую чувствительность и точность.  | 
|||||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
  Можете использовать и капиллярные колонки с любой полярной фазой такой как ПЭГ (Карбовакс) или FFAP. Бывают капиллярные колонки и с адсорбентами.  | 
|||||
| 
  yankovich victor Пользователь Ранг: 124  | 
  
   Так в этом же и прикол - в набивной колонке. Можно колоть большущие количества напрямую. Что и гарантирует такую высокую чувствительность и точность. Константин, что вы скажете насчет 5% Карбовакс? Пригодна ли она для этих целей?  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |