| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Состав растворов для калибровки! >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Состав растворов для калибровки! | ||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
   Доброго времени суток уважаемые форумчане! Вопрос вот какой: для построения калибровочного графика на ААС желательно, чтобы состав стандартови анализируемого раствора были как можно ближе по составу. А в ГОСТах по этому поводу ничего не прописано. Как же быть??? В ГОСТах единственно указывается каким раствором доводят стандарты и пробы до метки и все. Но при этом только концентрация кислоты будет примерно одинаковая, а содержание примесей не будет никак учитываться. Или я не прав??? Кроме того у меня вот ещё какой вопрос: поворот горелки как то сказывается на точности получаемых анализов?? Дело в том, что мне в виду большого объема проб желательно замерять растворы без разбавления, для этого я поворачиваю горелку чтобы снизить чувствительность, но при этом у меня атомка не подтверждает химию.... Вот я и думаю, может это из-за того, что я вращаю горелку....  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Strela Пользователь Ранг: 252  | 
  
   Я так думаю дело не в повороте горелки, а во влиянии солевого состава раствора, т.к. вы пробу не разбавляете. Видно великовата величина общего солевого фона для ААС. Придется разводить.  
   | 
||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
  
 Разводить - это трата времени.... Я все думаю над идеей проготовления калибровочных растворов с примерным содержанием как в рабочих пробах.... Вот только я такого ещё не встречал ранее нигде....  | 
||
| 
  Директор Пользователь Ранг: 405  | 
  
   restiv, а о каких элементах и пробах идёт речь?  | 
||
| 
  Strela Пользователь Ранг: 252  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Вообще, в практике спектрального анализа давно применяется градуировка приборов по пробам (стандартным образцам) с известным содержанием компонентов. Вот только пойдет ли этот прием на ААС? Сомневаюсь. Атомная абсорбция более чувствительна к влияниям солевого фона раствора, к степени окисления элементов и т.д. Намучаетесь. А для разведения есть специальные приборы, которые это делают достаточно быстро и почти без вашего участия.  | 
||
| 
  nurbach Пользователь Ранг: 19  | 
  
   у меня был случай, приготовил многокомпонентные растворы чтоб не заморачиваться, типо один раствор на все компоненты. но там некоторые элементы друг на друга сильно влияли, поэтому пришлось от этого отказаться, а жаль  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Meles Пользователь Ранг: 123  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) restiv, метод добавок не хотите попробовать?  | 
||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
  
 Медь и цинк в медном концентрате и в медной руде. Содержание в медном концентрате Cu-15-25%, Zn - 0.5-1.5%. В руде: Cu - 1-2%, Zn - 0.1-0.5%.  | 
||
| 
  Strela Пользователь Ранг: 252  | 
  
  Кстати, метод добавок действительно может помочь.  | 
||
| 
  restiv Пользователь Ранг: 830  | 
  
  
 Я пробовал, но полученная цифра меня не убедила, поскольку у самого стандартного образца есть свой диапазон погрешности+погрешность моего определения пробы без добавления СО и как потом этот диапазон суммировать???  | 
||
| 
  Strela Пользователь Ранг: 252  | 
  
   А вы сделайте не одну добавку, а 2-4. Постройте градуировочный график и вперед!  
   | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |