| Российский химико-аналитический
      портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
|  |  | 
| ANCHEM.RU » Литература » Справочные, учебные материалы / книги » ... | 
| Тезисы VII конференции "Аналитика Сибири и Дальнего Востока - 2004" 
        » Стендовые доклады » Стендовая секция III. Электрохимические методы » ... Одновременное определение йода, цинка, кадмия, свинца и меди в воде методом инверсионной вольтамперометрииНоскова Г.Н., Иванова Е.Е., Чернов В.И., Толмачева Т.П. Томский политехнический
        университет, ХТФ, Россия, г.Томск, пр.Ленина,
        30, Е-mail: tan Многие районы Сибири
        характеризуются неблагоприятным
        содержанием иода в водах, что делает
        необходимым анализ вод на содержание
        не только обычно определяемых
        токсичных элементов, но и йода. Для
        определения содержания иода в водах
        использовали метод катодной
        инверсионной вольтамперометрии и
        ртутно-пленочные электроды (РПЭ) в
        качестве индикаторных. Для
        дезактивации мешающего влияния
        органических веществ и растворенного
        кислорода пробу подвергали
        ультрафиолетовому облучению на фоне
        муравьиной кислоты. При этом
        происходит одновременное
        восстановление иодат-ионов и
        органических форм иода до иодид-ионов.
        Данная методика имеет много общих черт
        с методикой определения концентрации
        цинка, кадмия, свинца и меди в воде
        методом анодной инверсионной
        вольтамперометрии на РПЭ с
        фотохимической подготовкой проб. Это
        позволило совместить определение
        тяжелых металлов и йода в водах. Для
        этого проводили накопление цинка,
        кадмия, свинца, меди и регистрировали
        анодную вольтамперограмму, после чего
        делали остановку потенциала для
        накопления иодид-ионов и
        регистрировали катодную
        вольтамперограмму. Концентрацию
        элементов в пробе определяли методом
        добавок. Прецизионность результатов
        анализа, полученных при совместном и
        раздельном определении тяжелых
        металлов и йода, не превышает 20 %.
        Равноценной заменой ртутно-пленочному
        электроду оказались электроды,
        модифицированные твердым раствором
        ртути в серебре. Модифицирование
        проводили путем последовательного
        электрохимического нанесения ртути и
        серебра на рабочую поверхность
        электрода. В качестве подложки
        использовали серебро и различные виды
        углеродсодержащих электродов. Выбраны
        оптимальные условия модифицирования и
        проведения измерений, позволяющие
        получать аналитические сигналы цинка,
        кадмия, свинца, меди и йода, по своим
        параметрам не уступающие сигналам,
        полученным на РПЭ. Количество
        удовлетворительных результатов
        анализа, получаемых с использованием
        одного серебряного модифицированного
        электрода без регенерации поверхности
        – не менее ста, тогда как поверхность
        модифицированного углеродсодержащего
        электрода необходимо обновлять после
        анализа не более десяти проб. | 
«                                                     
 Назад |  Содержание |
Далее »
 
 
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» | Размещение рекламы / Контакты |