Форумы ANCHEM.RU: Подлинность лекарственного вещества по времени удерживания

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Подлинность лекарственного вещества по времени удерживания >>>

  Ответов в этой теме: 51
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Подлинность лекарственного вещества по времени удерживания

himik
Пользователь
Ранг: 351

24.10.2009 // 16:07:43

Есть такой вопрос к аналитикам.

Понятно, что одинаковое время удерживания на хроматограммах аналита и раствора стандартного образца есть хороший способ испытания лекарственного препарата на подлинность. Но одно и то же время тютелька в тютельку не получится. Какое отличие допустимо? Где об этом почитать?

Спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Женя
Пользователь
Ранг: 181

24.10.2009 // 17:31:37

У нас в АНД описывается отклонение плюс\минус 2%.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

24.10.2009 // 18:48:23

Редактировано 1 раз(а)

Лучше не времена удерживания сравнивать, а добавлять стандартное вещество к анализируемой смеси.
Один раз - без, а второй - со стандартным.

himik
Пользователь
Ранг: 351

24.10.2009 // 21:40:11

Женя пишет:
У нас в АНД описывается отклонение плюс\минус 2%.

Гы-гы, я интуитивно тоже такое отклоненение хотель ставить...

himik
Пользователь
Ранг: 351

24.10.2009 // 21:41:52

varban пишет:
Лучше не времена удерживания сравнивать, а добавлять стандартное вещество к анализируемой смеси.
Один раз - без, а второй - со стандартным.

То есть судить о подлинности по увеличению площади пика?

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3305

24.10.2009 // 21:56:53

himik пишет:
.... испытания лекарственного препарата на подлинность.
.....Спасибо.

Лекарственного препарата, значит в ФС на этот препарат. В чём проблема-то?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Заводская лаборатория. Диагностика материалов
Eжемесячный научно-технический журнал по аналитической химии, физическим, механическим и математическим методам исследования и сертификации веществ и материалов. Основан в январе 1932 г.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

24.10.2009 // 23:15:31

himik> То есть судить о подлинности по увеличению площади пика?

Увеличение площади - вторичный признак. Первый - отсутствие второго пика

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 3:41:22

Апраксин пишет:

himik пишет:
.... испытания лекарственного препарата на подлинность.
.....Спасибо.
Лекарственного препарата, значит в ФС на этот препарат. В чём проблема-то?

В её создании...

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 3:42:06

varban пишет:
himik> То есть судить о подлинности по увеличению площади пика?

Увеличение площади - вторичный признак. Первый - отсутствие второго пика

Понял.

himik
Пользователь
Ранг: 351

25.10.2009 // 3:42:46

Женя пишет:
У нас в АНД описывается отклонение плюс\минус 2%.

Евгений, а скажите, пожалуйста, на практике сколько наблюдается?

Женя
Пользователь
Ранг: 181

25.10.2009 // 9:24:37

Редактировано 1 раз(а)

Практически всегда попадаем. На практике, первая причина отклонений-недостаточно насыщена колонка подвижной фазой(HPLC). В GC проблем не наблюдалось.
В общем в 2 % влезть можно если Колонка насыщена и прибор функционирует правильно.


Ответов в этой теме: 51 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты