Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Посоветуйте газовый хроматограф >>>
|
![]() |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
![]() Кристалл 2000, мне кажется, нет смысла уже покупать, а вот кристалл 5000 с генератором водорода, сэмплером, колонками и прочими коммуникациями вполне потянет на заявленную сумму. Сам прибор будет стоит тысяч $10-15, генератор еще $2000, компрессор хороший еще $1000-1500, сэмплер 200КРуб. В общем, отечечественное не сильно отстает от импортного.... ![]() |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Кстати, названная мною цена в 20 килоевриков включает собственно одноканалный хроматограф с сетевым интерфейсом, инжектор 1177 и ПИД, оба - программируемыме с места или управляющей программой, 32 битная версия Галакси вместе с компом, операционкой и принтером и стандартные наборы деталей и инструментов для первоначальной установки, полдесятка лейнеров десяток колец из витона, газовый фильтр, одна колонка. Никакого семплера - он стоит 7700 евриков, а с 4х100 упаковками 2 мл баночек и 6 штук 10 ul шприцами - 8080 евро. О генераторе водорода и компрессоре и не говорим. То, что SIG предлагает, обходится дешевле и наверняка будет работать не хуже, а комплект - не в меру богаче. |
||
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
![]() Эксплуатируем Varian 3800 несколько лет, Если память не изменяет, то комплект из г/х ( 2 ПИД+1 ТИД + 3 капиллярные колонки) + парофазная приставка Tekmar + автосэмплер + ГВЧ 12 + компрессор + комплект стекла на 10000 проб (флаконы + крышки) и ПК стоил около 60 -70 ТУЕ. Так как работаем в основном с парофазной приставкой на органические растворители, то проблем почти не было. А перспектива Гэлэкси (после небольшого ознакомления) показалась заманчивой. "Хроматэк Аналитик 2.5" не понравился, много лишнего в рутине. |
||
Olivka Пользователь Ранг: 214 |
![]() Очень признательна всем за советы! Что "экстраполировать" нельзя - согласна, конечно. Но у нас только один специалист, работающий на хроматографе, так эта милая женщина про "Sh" и слышать не хочет (душа у нее к ним не лежит), а на "Кристалле", она, кстати, раньше успешно работала )) |
||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Кристаллы - неплохие приборы, единственный недостаток на мой взгляд - уж очень часто меняются у них конструктивные решения от прибора к прибору, иногда и сервис-инженеры не могут сразу въехать, что именно в конкретном приборе стоит. Ну и еще недостаток - это цена, стоил бы он хотя бы раза в три меньше ![]() Не забывайте про обвязку - если денег дадут на прибор, то на компрессор и генератор - точно не дадут. Автосемплер они все равно ставят импортный, как раз $8К он и стоит. По-поводу Sh - самый простой будет стоит без всего около 600Kpуб, это один канал с ПИД. В эту же ценовую категорию попадает Trace от Termo (бывш. Carlo Erba). Я их сравнивал для себя Trace-то получше будет. ![]() |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 845 |
![]() Позволю себе вставить несколько слов... СКБ "Хроматэк", про чьи "Кристаллы" идет речь вообще-то предлагает свои автоматические дозаторы (ДАЖ-2М), стоят они менее 100 тыс.руб, есть исполнения ДАЖ-2М с возможностью ввода в т.ч. и газовых проб, в составе комплекса также стоят не более 100 тыс.руб, хотя несколько дороже первых по причине более насыщенной комплектации. По желанию пользователя может быть поставлен и импортный дозатор, но лично я смысла в этом не вижу. Прочие производители, по причине отсутствия в перечне производимоого ими оборудования автоматических жидкостных дозаторов предлагают импортные. В изначальном вопросе меня как технического специалиста смущает следующее: автор просто хочет в хроматографе один детектор ПИД и капиллярную колонку. Хочется сказать (и я думаю, что меня поддержат и дополнят), что для контроля качества лекарственных средств на каждый фармпреппарат, на каждую задачу в идеале имеется методика определения, своя методика определения, т.е. в реальности хроматограф в запрошенной комплектации в половине случаев может оказаться неспособным выполнить требуемый анализ. Очень желательно сделать обзор методик анализов, которые предстоит выполнять, и подобрать наиболее подходящую комплектацию. Может быть пользователи имеющие опыт работы в данной сфере дадут рекомендации. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
![]() Кристалл 2000 (или 5000) - 100 % +. С обвязкой ( автосемплер жидкостной, парофазный , генератор водорода , генератор азота , генератор воздуха , колонки )наверно на лимон потянет потянет. Имхо на настоящий момент у Кристалла осталась единственная проблема - относительно маленький обьем термостата, но в принципе стандартная намотка каппилярной колонки в него лезет, хоть и впритык. На оставшиеся деньги вполне можно заткнуть и остальные дыры, а то в грандиозных планах купить самый крутой хроматограф, а рН до сих пор мерят на стрелочном ЭВ-74 полувековой давности... А если руководству денег реально некуда девать- то пусть прикупят комплектацию с термофиннигановским масспектрометром... Что касается Varian - 3800 совершенно стандартный и убогий хроматограф чисто "лаборантского " уровня. Поставка с ним Galaxy вообще ничего не решает- у вас будет 1-2 прибора и проще перенсти данные в тетрадь ручками. Вообще у вариана есть очень удачные приборы ( те же масспектрометы или ААС, ), но его техническая политика частой смены модели и быстрого прекращения поддержки снятой в российских условиях просто убивает.... |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() > ... генератор азота... Ммм, оно, конечно, азот - хорошо, но если прибор работает с генератором водорода, может быть, имеет смысл перейти на газ-носитель водород? Дешевле будет, на цену генератора азота ![]() Конечно, нужно смотреть конкретные вещества, и выхлоп делителя вывести в безопасном месте... С нашим начлабом такое планируем, и пробовали. В местном фармзаводе капиллярный хроматограф на азоте-то и не работал - еще в девичестве присобачили к генератору водорода, а после того, как он накрылся, перешли на балонный. |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
![]() Вы наверное 3900/430 имели ввиду. Кстати 3900-й создавался под затыкание бреши занимаемой более простыми приборами. Все ведущие игроки (Varian, Agilent, Thermo) уже после создания верхней позиции в линейке – многоканальных мультидетекторных систем «спустились на землю» и выдали в девяностые годы простейшие однодетекторные «стандартные и убогие» приборы. Agilent 6850, Varian 3900 и 430, Thermo Finnigan Focus. Только Perkin, похоже, остался в стороне от этого веяния. А что, собственно, оно должно решать? Все его возможности можно реализовать разве что в крутой лаборатории полностью укомплектованной продукцией Вариан. Но ведь вовсе без ПО сейчас хроматографы не эксплуатируют? Модели то меняются, но начинка, похоже, та же осталась. Недавно ковырялся с 3800/3380, рядом был вновь полученный 450й. За исключением более округлых форм внешних панелей и нового дисплея – старый знакомый 3800. Хотя, при более «тесном» знакомстве может и вылезет что то новое. Кстати, вспомнилось – вариановский ПИД не меняется с 3700-го. Оно и правильно, лучшее - враг хорошего. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
![]() => Дешевле будет, на цену генератора азота... Или дороже на цену хроматографа или цену оператора ![]() Все-таки надо исходить из конкретной задачи при выбое газа(-ов). Правда, часто, применению водорода (в качестве ПФ) мешает какой-то "первобытный" страх. Кстати, кто-нибудь когда либо "взрывался" в таких вариантах? |
|
||
Ответов в этой теме: 41
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |