Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Аккредитация фармлаборатории >>>
|
![]() |
Katerina_ Пользователь Ранг: 10 |
![]()
а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей? в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало( вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях(( |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Alina123 Пользователь Ранг: 112 |
![]() Ну по аэросилу Вы в СОПе ничего, кроме того что в ГОСТе по нему написано отразить не можете... |
||
Alina123 Пользователь Ранг: 112 |
![]() Редактировано 1 раз(а) По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!! |
||
Директор Пользователь Ранг: 405 |
![]() Это как это! ![]() ![]() |
||
asessor Пользователь Ранг: 238 |
![]()
Такие органы по аккредитации не имеют права на существование. Аферисты!!! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 1 раз(а) varban> Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело ![]() varban> Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали. Katerina_> а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей? Аргумент простой - утвержденный в соответствующем порядке документ соответствующего уровня. В данном случае уровень - заводской. Katerina_> в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало( Главный аргумент - качество продукции ![]() Не дело проверяющих, как и почему проверяем или не проверяем данный показатель, а другой - проверяем. Для этого у проверяющих нет ни необходимого опыта, ни нужный уровень ответственности, ни нужная квалификация. Katerina_> вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях(( Э, не дочитал постинг. Моя точка зрения не аналитика, а технолога ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 26
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |