| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Катализаторы. >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Катализаторы. | 
| 
  Dmitryus Пользователь Ранг: 417  | 
  
   Коллеги, вопрос. Возвращаясь к теме азота по Къельдалю, имеются две методы-ASTM (катализатор-окись ртути, сульфат калия и сульфат меди), и наши-катализатор-селен элементарный, сульфат калия и сульфыт меди. Ходят мысли(не у меня), что втрой катализатор более мягок и не разваливает азотосодержащие гетероциклы, посему результат определения ниже. Хотя лично я думаю условиях мокрого озоления по Къельдалю развалится все... Може, кто чего в литературе встречал?  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  Костя Пользователь Ранг: 576  | 
  
  
 Все довольно просто - эти катализаторы можно выставить в ряд на скорость озоления матрицы, если у вас уголь (ASTM) то с медью можете не соваться. Это катализатор для котлет фарша и муки, хотя для муки берут селен (ускоряет процесс). Мы использовали ртуть где-то 40 минут. В ASTM все написано. Ошибки в работе Къельдаля приводят к занижению результата, ошибок приводящих к завышению я не знаю. Так что вы сами ответили на свой вопрос - используйте метод дающий максимум азота, и по возможности, максимально быстрый в плане растворения навески.  | 
| 
  Dmitryus Пользователь Ранг: 417  | 
  
   Да это все понятно. Вопрос в другом-возможно ли при полном (по времени и визуально) озолении остатние органические соеденения азота при использовании мягких катализаторов? Тут ходят нездоровые идеи относительно гетероциклов, во что я лично не верю,но все же.  | 
| 
  Костя Пользователь Ранг: 576  | 
  
   возьмите гетероциклов и попробуйте. если из раствора озолятся то будут и из матрицы.  | 
| 
  arsey Пользователь Ранг: 128  | 
  
   А я вообще использую в качестве катализатора хлорную кислоту (объект-почва), хотя по методике Se+K2SО4+CuSO4. Горит быстрее. Насколько правомерно такое отступление от стандартной методики?  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 4  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |