| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
рентгено-флюоресцентный анализатор >>>
|
![]() |
|
архимед Пользователь Ранг: 40 |
В первую очередь, бор, не знаю почему так важно, вопросы к агрономам.Догадываюсь, что проблемно.Дальше медь, цинк потому что не хочется (и начальство пока соглашается )купаться в четыреххлористом.Желательно марганец, молибден и кобальт, железо(хотя сейчас делаем с сульфосалицилкой на обычном КФК).Насколько возможно?Если не РФА тогда какой прибор нас удовлетворит с учетом количества проб до 50 в день |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
Мне представляется наилучшим вариантом ИСП-АЭС - бор на РФА, АФАИК, померять не получится. Но это недешевая игрушка, да и аргон жрет. Если концентрации порядка десятков ppb и ниже, то нужно ИСП-МС. Это еще дороже. Эти методы являются нынче стандартами де-факто и широко распространены - увы, за пределами б.СССР. Мне более ничего конструктивного в голову не приходит, но, может, кто-то подскажет варианты "побюджетнее". |
||
|
New Novichok Пользователь Ранг: 24 |
архимед пишет: В первую очередь, бор, не знаю почему так важно, вопросы к агрономам.Догадываюсь, что проблемно.Дальше медь, цинк потому что не хочется (и начальство пока соглашается )купаться в четыреххлористом.Желательно марганец, молибден и кобальт, железо(хотя сейчас делаем с сульфосалицилкой на обычном КФК).Насколько возможно?Если не РФА тогда какой прибор нас удовлетворит с учетом количества проб до 50 в день Какие всё-таки концентрации B, Cu, Zn, Mn, Mo, Co, Fe нужно мерять ? |
||
|
архимед Пользователь Ранг: 40 |
Речь идет о растительном материала и соответственно содержание мг/кг сухого вещества |
||
|
bummer Пользователь Ранг: 625 |
Подскажите, подойдёт ли рфа для фтора , кальция во флюорите? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
yrika Пользователь Ранг: 84 |
Мы проводим иследования валового состава почвы на «Spectroscan Makc -GV» с использование программного комплекса «Спектроскан МАКС – ПМ 4082». Приборчик суперский ![]() Используется методика - Измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в пробах методом рентгенофлуоресцентного анализа. Нужны ещё эталоны (образцы почвы черноземы, подзолистыее ...и т. д.... с заведомо известным содержанием элементов). Растения на нем тоже можно исследовать, но минерализатор нужен и опять же эталончики (порошки) с содержанием элементов наполнителей и микро элементов, близким к их содержанию в золе исследуемых растений. |
||
|
Leandr Пользователь Ранг: 140 |
Редактировано 2 раз(а) Рфа для фтора и кальция в флюорите подойдет но волнодисперсионный т.к. фтор только им взять и можно, опять же какие диапазоны концентраций необходимо определять?, Без указания диапазонов определяемых концентраций что-либо конкретно сказать сложно. РФ-анализ энерго-дисперсионный подойдет для определения элементов начиная от Na и концентраций 10-100 ppm (ближе ко второй полусотне в тяжелых матрицах ) и выше, микросодержания уловить весьма проблематично, для определения более низких концентраций можно использовать волно-дисперсионный РФ-спектрометр (от C и далее, есть модели которые и Бор определяют), здесь уже можно говорить об определении от ppm. Но все зависит от матрицы пробы и стандартов, хотя современные приборы имеют ПО позволяющее работать и без стандартов...
|
||
|
yrika Пользователь Ранг: 84 |
Редактировано 1 раз(а) Определить фтор на приборах типа "Spectroscan Makc -GV" не получится. Может у них сейчас появились новые модели, у меня нет информации. На модели "Spectroscan Makc -GV" мы определяем химические элементы - от натрия до урана. А без стандартов работать проблематично. Необходимо основу учитывать. Для почвы основу составляют кремний, алюминий, железо, кальций. |
||
|
Oira-Oira Пользователь Ранг: 17 |
to yrika а для натрия у системы какие пределы обнаружения? И если не секрет, какой детектор? SDD? |
||
|
yrika Пользователь Ранг: 84 |
Наш приборчик натрий не видит. Для определения Na вакуум надо хороший создавать. Для подробной инфрмации лучше обратитесь к производителю, наверняка чтонить новое они зробили |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |