Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Спектрофотометр С-302: руководство по эксплуатации >>>

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


10.10.2007 // 22:34:03     
Это как с орудиями. Есть гаубица и есть пушка. Вроде понятно. Однако есть еще и гаубицы-пушки и пушки-гаубицы.
А были, к примеру, Спеколы. И еще есть. Спекол - это спектроколориметр. С решеткой
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ed
VIP Member
Ранг: 3278


11.10.2007 // 9:34:27     

starosta пишет:
Эдуард Лаврентьевич, объясните, пожалуйста, чем отличаются между собой фотометр, колориметр и спектрофотометр . Всегда думал, что колориметр - это там где светофильтры, спектрофотометр - это там где дифракционная решётка (в КФК - 3 она есть) или призма, а слово фотометр встречал только в названии ПФМ (пламенный фотометр), подозревал, что тоже со светофильтрами, но для АЭС.
А вот увидел Ваш пост и засомневался...

Андрей!
Я, честно говоря, просто процитировал их названия по паспорту. Ну а дальше - мое личное мнение.
Колориметры бывают (были) и чисто визуальные, т.е. окраска сравнивалась на глаз, без фотоэлемента. Потом появились колориметры с фотоэлементами, т.е. фотоэлектроколориметры. Спектрофотометр - аппарат более сложный, с разверткой по спектру. Да, у УФК-3 есть дифракционная решетка, и, если бы была автоматическая развертка по спектру, то можно было бы назвать его спектрофотометром. На абсолютную истину не претендую, может я и не прав.
А вот Варбан прав однозначно: "Как корабль вы назовете..."
Ed
VIP Member
Ранг: 3278


12.10.2007 // 14:24:24     

varban пишет:
Спекол - это спектроколориметр. С решеткой
Варбан, не сочти меня занудой , но не поленился и раскопал в своем архиве старые проспекты Carl Zeiss Jena на Спеколы. Так вот, по-немецки Spekol 10 и Spekol 20 называются Spektralphotometer.
Но от последней своей фразы в предыдущем посте не отказываюсь.
starosta
Пользователь
Ранг: 506


12.10.2007 // 22:39:19     
Редактировано 2 раз(а)

Ради интереса посмотрел инструкции и информацию в Сети и пришёл к выводу, что чёткого определения этих терминов нет.
А вот почему: КФК - 3 это фотометр фотоэлектрический. А ЮНИКО серии 1201 - спектрофотометр (никакой развёртки по спектру нет и в помине). Хотя второй позиционируется как прямой аналог первого, вплоть до того, что используются одни и те же кюветы.
А по поводу спектроколориметра Мне кажется, что здесь закралась ошибка перевода, не более.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


13.10.2007 // 0:14:52     
Редактировано 1 раз(а)

Нет, не ошибка
SPEKOL - это абревиатура. SPEktralKOLorimeter...

Но, кажется, Спекол был еще древнее, чем 10

Было это 30 лет назад, я только начинал заниматься аналитикой, в школе еще. Модель не помню, но помню, что там были, кроме основного блока с монохроматором, еще и ламповый усилитель, и отдельный блок питания

Гугель о Спеколах говорит и так, и так.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Аспиратор АПВ-4-12/220В-40 Аспиратор АПВ-4-12/220В-40
АПВ-4 четырехканальный автоматический аспиратор предназначен для отбора проб воздуха с целью определения содержания в нём загрязняющих примесей.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
gingerino
Пользователь
Ранг: 205


13.10.2007 // 4:36:09     
Собственно, возвращаясь к своему предыдущему посту, хотелось бы разобраться вот в чем. До покупки Юнико 2800 работали на КФК-3. После пересадки на Юнико оптическая плотность возросла в несколько раз. По некоторым растворам оптическая плотность выходит даже за пределы 3-4 единиц. Можно ли доверять этим результатам?
Igen
Пользователь
Ранг: 1013


13.10.2007 // 13:00:33     
Различие в названиях спектрофотометр и фотоколориметр историческое; спектрофотометрические исследования предполагали узкую спектральную щель, развертку по спектру и расширенный диапазон длин волн; фотометрические - фиксированные длины волн.
С производством дешевых дифрешеток , но с увеличенной спектральной щелью различия размылись.
На западе пошли по пути комерции все приборы с дифрешеткой называются спектрофотометрами, в СССР из-за сложности с утверждения КФК-3 в ГОСТандарте, его назвали фотоколориметром.
Название спектрофотоколориметр к сожалению не прижилось.
Igen
Пользователь
Ранг: 1013


13.10.2007 // 13:06:15     

gingerino пишет:
Собственно, возвращаясь к своему предыдущему посту, хотелось бы разобраться вот в чем. До покупки Юнико 2800 работали на КФК-3. После пересадки на Юнико оптическая плотность возросла в несколько раз. По некоторым растворам оптическая плотность выходит даже за пределы 3-4 единиц. Можно ли доверять этим результатам?

КАК ПРАВИЛО метрологически обеспечен придел измерения до 2 ед опт плотности, это "предел измерений". Далее, то что называется "предел показаний", точность и воспроизводимость не обеспечена.
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 465


13.10.2007 // 19:07:12     
Измерять растворы с плотностью 3-4 единицы я бы не стал. Даже если прибор по паспорту позволяет, тут резко возрастают требования к условиям проведения эксперимента (в том числе к "прямоте" рук).
Ну измерить-то можно, но выводы из результатов делать не стоит.

Работайте по классике - 0.2-0.8
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


15.10.2007 // 4:01:46     

gingerino пишет:
Собственно, возвращаясь к своему предыдущему посту, хотелось бы разобраться вот в чем. До покупки Юнико 2800 работали на КФК-3. После пересадки на Юнико оптическая плотность возросла в несколько раз. По некоторым растворам оптическая плотность выходит даже за пределы 3-4 единиц. Можно ли доверять этим результатам?

Так каким результатам? Абс. опт.плотности? Нет.
Градуировка необходима всегда, даже при переходе от одного прибора к другому той же серии, при смене реактива, при замене и после обычной юстировки лампы, решетки и т.п. У Вас в руках не Абсолютный Измеритель, а сравнительный фотометр, у которого два канала (физических или логических), и именно разницу их показаний Вы должны измерить с надлежащей погрешностью. А на оптических плотностях свыше 1/3 заявленной шкалы работать вообще не рекомендую. Разбавляйте пробы.

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты