| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Шлык А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Шлык А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов | |||||
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
 16.02.2009 // 17:32:31
День добрый. Шлык А.А. Определение хлорофиллов и каратиноидов в экстрактах зеленых листьев // Биохимические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971. С. 154-171. У кого есть эта книга, поделитесь, будьте любезны. Заранее благодарю. olmime( собака )yandex.ru |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
16.02.2009 // 17:37:51
Редактировано 2 раз(а) Сразу задам :  вопрос обязательно разделять хлорофилл и каротинойды для определения на УФ суммы каротиноидов в пересчете на β-каротин при длине волны 450 нм Заранее спасибо за ответ |
|||||
|
Alex75 Пользователь Ранг: 460 |
16.02.2009 // 21:42:56
Ответ: разделять или не разделять определяется выбранными Вами подходами к определению данных пигментов. У того же Шлыка, если память не изменяет, приведена методика без разделения. Однако, как в свое время практика показала - без разделения результаты определения каротиноидов сильно "скачут" и скорее всего зависят от соотношения количеств вышеуказанных пигментов. В итоге надежнее (интуитивно и неаргументированно) - надо делить компоненты экстракта, не так уж это сложно на оксиде алюминия 2 степени активности по Брокману. |
|||||
|
LVD Пользователь Ранг: 219 |
17.02.2009 // 4:03:35
Ермаков. Методы биохимического исследования растений. (1987 г.). Стр. 107-108. Метод без разделения с расчетом концентрации пигментов по уравнениям Ветштейна и Хольма (для 100% ацетона). Больших колебаний результатов не наблюдали, длины волн: хлорофилл а -662 нм, хлорофилл в - 644нм, каратиноиды 440,5 нм. |
|||||
|
Alex75 Пользователь Ранг: 460 |
17.02.2009 // 22:10:35
В Ермакове и Шлыке без разделения - одна и та же методика, и расчет именно по Ветштейну-Хольму. Вопрос к LVD: а как вы поняли, что у вас результаты воспроизводимы и соответствуют содержанию каротиноидов (при прочих равных условиях)? Добавляли в экстракт хотя-бы бета-каротин? |
|||||
|
LVD Пользователь Ранг: 219 |
18.02.2009 // 4:34:58
Коэфф. вариации для аналитических повторностей не выходил из 5%, а биологических из 7,5%, нас это устроило. Метод добавок таки да. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Alex75 Пользователь Ранг: 460 |
18.02.2009 // 22:16:44
Можно поинтересоваться какие объекты исследования у Вас были? |
|||||
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
20.02.2009 // 0:54:24
День добрый. Я беру три точки 440 нм для каротина, 644 и 662 для хлорофилла правильно? для 100% ацетона. Если нет приведите, пожалуйста, формулы . У меня получается что в листьях 172 мг% хлорофилла. по литературе от 400 и выше.Заранее спасибо. |
|||||
|
Alex75 Пользователь Ранг: 460 |
20.02.2009 // 18:58:06
Если формулы из Шлыка или Ермакова, то правильно. По количеству - это смотря какие листья; и какая форма хлорофилла доминирует в них. Какой объект у Вас? Стандарта хлорофилла я не знаю, поэтому как бы и проконтролировать адекватность методики невозможно. Попробуйте хотя бы сделать с добавками стандарта бета-каротина. |
|||||
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
22.02.2009 // 19:30:22
Спасибо, попробую сделать с каротином, как получу стандарт. |
|||||
|
мом Пользователь Ранг: 296 |
02.03.2009 // 19:02:19
День добрый. Кому интересно ссылка на стать Шлыка. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
