| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Цвет 102 >>>
|
 |
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
 16.10.2006 // 9:28:57
Ага, кривоногой, косоглазой, дурственно-тупой и с крайне стервозным при этом характером. Как, впрочем, и вся Дзержинская клумба. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Banturg Пользователь Ранг: 141 |
16.10.2006 // 12:01:02
Ну шо ж так жестко  Бывает по всякому.  Ведь другого когда-то не было. Например почти все методики на пестициды заточены были Клисенко именно под Цветы разных марок. Если денег нет, то и крутись, как получается. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.06.2007 // 1:38:53
Ну все! Пропустил оскорбление моей юношеской любви, которое можно смыть только кубометрами газа-носителя Я Вас вызываю на дуель, Виталий! Выбор оружия ясен - у меня Цвет-110, а у Вас - ЛХМ-8. Ищите себе секунданта, я тоже - пусть они договариваются насчет тестовой смеси. Комплектовка - штатная, колонки набивают секунданты, чтобы не было как у Грушницкого Вкалываем по 9 раз, и смотрим, у кого лучше СКО  Будет хорошо, если у секунданта будут ЛХМ и Цвет, если нет, то я предлагаю Вам на выбор вместо ЛХМ'а Chrom-5 или Pye Unicam 304, если на моей территории. |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
05.06.2007 // 8:41:45
Редактировано 1 раз(а) Нету. Ни цветов ни хламов.... Вот если получится из этой тележки блоков и 4х термостатов собрать хоть что-нибудь живое.... Но я сомневыаюсь, что оно будет СКО-конкурентное. А что вкалываем и по чём СКО? Последнее время, я больше кристаллы люблю. |
|||||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
05.06.2007 // 19:26:15
Ну енто вы зря... За 560 модель Дзержинцам памятник поставить надо, по крайней мере по сравнению с Кристаллами и Цветом 800. Крайне честный и надежный прибор. Поверку всегда проходит на УРА, параметры держит железобетонно. СКО просто фантастика, особенно с электропневматическим клапаном. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
05.06.2007 // 21:21:13
Ну, видать, кому как везет. Не сложилось у меня с цветами. А из московских даже два "Агата" (вот уж позор завода был) и те работали, хоть и материли их все. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.06.2007 // 0:09:30
Апраксин> Но я сомневыаюсь, что оно будет СКО-конкурентное. Ну, все познается в сравнении Сотки в этом плане - тоже не сахар. Самая большая напасть - наводки от фазового управления нагревателей. Кстати, PU 304 этим тоже грешит. В особенности если электрометрический усилитель модерновый. Убыточное изделие Китежградского завода маготехники ИМТ-05 на эти наводки почти не реагирует varban> Вкалываем по 9 раз, и смотрим, у кого лучше СКО Апраксин> А что вкалываем Например метакриловую кислоту  Правда, ЛХМ может не выдержать 9 попыток  Апраксин> и по чём СКО? Процент - литр пива Если что-то менее хрупкое, процент подорожает
|
|||||
|
Илья226 Пользователь Ранг: 354 |
06.06.2007 // 7:03:01
Что Цвет, что ЛХМ....надежные машны че говорить...я на 162 Цвете работал пятилетку...и проблем особых не было никогда....единственни ИМТ там хреноватый...и прикрепление колонок мы немного переделали...чтобы мертвый объем был меньше...пятисотый с его БУ намного хуже...хотя кто как говорит ))).Так что для рутинных анализов....с нормальными операторами...куда с добром. .... |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
06.06.2007 // 7:23:28
Я бы с этим согласился, если бы не блок управления всем этим хозяйством – БУ 125, проблем с ним наелись все имевшие дело с Цвет 500М. Под электропневматическим клапаном имеется ввиду, видимо, БДГ 115. Это тот же кран-дозатор от Цвет 100, только с пневмоприводом (силовой цилиндр и пара ЭУКов). Поверку он проходил неплохо, но у меня сейчас блоки от Цвет 800го – БДГ 182(184). Прекрасно стыкуются с Цвет 500М. В общем, после замены БУ 125 на БУСы, Цвет 500М оказался надежной рабочей лошадкой, причем намного надежнее Цвет 800го, хотя и работает под тем же программным обеспечением (ЦветХром и ЦветАналитик). А вот насчет Кристаллов у меня практического опыта нет, хотя, после поездки в Йошкар-Олу, у меня достаточно восторженное отношение к хроматэковской технике. Имея возможность реально увидеть и поразбирать ручками всю начинку Кристаллов (регуляторы расходов, детекторы и кран-дозаторы) могу сказать только, что например рядом с Вариановской продукцией (в которой тоже ручками ковырялся) выглядит нестыдно. А насчет надежности, поработаем – увидим. |
|||||
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
06.06.2007 // 16:58:23
По поводу 500-ки согласен, кому как, да и в сотку мне привелось воткнуть капилярку стеклянную и испаритель с детектором от пятисотки. Работал прилично. Так что сравнивать - достаточно бесполезно. И ЛХМ видел в работе , по сотне заколов в день, больше пятилетки, и нормально. Только на испаритель поставил цветовские печки и РТИ. (Что под рукой было).Кто к чему привык. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 34
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
