Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Питьевая вода. Только факты. >>>

  Ответов в этой теме: 56
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Вирус
Пользователь
Ранг: 597


30.12.2011 // 21:42:30     

Strela пишет:
.... А хлор с нефтепродуктами после кипячения воды - просто смерть.
А разве хлорорганические соединения, по большей мере не летучие?
А для образования полихлорированных бифенилов хватит того, что не успело улетучиться. javascript:smileyInsert(topicform.message,%20'');
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Полиуретан
Пользователь
Ранг: 11


08.06.2012 // 21:50:37     
Редактировано 1 раз(а)


Strela пишет:
.... А хлор с нефтепродуктами после кипячения воды - просто смерть.
А что, у нас хлорорганика вот так просто уже при обычном кипячении воды образовывается?
bummer
Пользователь
Ранг: 622


21.10.2014 // 8:12:41     
Всем привет!
В общем, попытался решить проблему питьевой воды дома. Как было отмечено выше ТС водопроводную воду пить не особо приятно, покупать-дороговато: 19 л за 150 р, этого объема хватает на 3 дня на нас ( 2 взрослых и 2 детей)- причем тратится именно на питье в сыром виде. На чай и супы вода идет сразу из-под крана. Хотя на чай вода уже почти не тратится при таких объемах потребляемой воды). Поэтому решил делать так:
1. Водопроводную воду избавить от хлора путем аэрации в течение 2 часов с помощью небулайзера ( с перерывами через 30 мин по примерно полчаса) . На практике, булькаю до тех пор пока не перестанет пахнуть хлором.
2. Так как вода из водохранилища с Ангары, то вода у нас очень мягкая. Поэтому нужно добавлять соли. Черпнул идею о том, что в питьевой воде должно быть порядка 8-20 мг\л ( Друзьяк) кальция. И, кстати, каково мнение коллег по поводу того, что с кальцием перебарщивают в народе под давлением пропаганды. Что, если добавлять хлористого кальция в количестве 5 мл на 5 л воды? При учете того, что в ампулах декагидрат хлорида кальция концентрацией 100 мг\мл, то в воде я получаю около 14 мг\л Са (2+). Еще добавляю сульфат магния , в расчете получить около 5 мг\л Mg (+) в воде.
Как вам кажется, целесообразно ли так делать? И что бы еще можно было добавить в воду?
kump
Пользователь
Ранг: 2749


21.10.2014 // 18:09:39     

bummer пишет:
Всем привет!
В общем, попытался решить проблему питьевой воды дома. Как было отмечено выше ТС водопроводную воду пить не особо приятно, покупать-дороговато: 19 л за 150 р, этого объема хватает на 3 дня на нас ( 2 взрослых и 2 детей)- причем тратится именно на питье в сыром виде. На чай и супы вода идет сразу из-под крана. Хотя на чай вода уже почти не тратится при таких объемах потребляемой воды). Поэтому решил делать так:
1. Водопроводную воду избавить от хлора путем аэрации в течение 2 часов с помощью небулайзера ( с перерывами через 30 мин по примерно полчаса) . На практике, булькаю до тех пор пока не перестанет пахнуть хлором.
2. Так как вода из водохранилища с Ангары, то вода у нас очень мягкая. Поэтому нужно добавлять соли. Черпнул идею о том, что в питьевой воде должно быть порядка 8-20 мг\л ( Друзьяк) кальция. И, кстати, каково мнение коллег по поводу того, что с кальцием перебарщивают в народе под давлением пропаганды. Что, если добавлять хлористого кальция в количестве 5 мл на 5 л воды? При учете того, что в ампулах декагидрат хлорида кальция концентрацией 100 мг\мл, то в воде я получаю около 14 мг\л Са (2+). Еще добавляю сульфат магния , в расчете получить около 5 мг\л Mg (+) в воде.
Как вам кажется, целесообразно ли так делать? И что бы еще можно было добавить в воду?


Лучше купить проточный минерализатор или соединить несколько последовательно. Их счас до хрена всяких. А добавлять соли вручную, думается Вам скоро надоест.
bummer
Пользователь
Ранг: 622


21.10.2014 // 18:11:49     
Конечно, надоест. А сам принцип , как думаете, верен? Просто читал про "биоусваиваемость" минералов и витаминов)))
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
ЦветХром ЦветХром
ООО «ЦветХром» производит лабораторные и промышленные генераторы водорода, деонизатор воды, систему очистки воздуха Поток-01, микрошприцы Стандарт. А также производит оборудование для модернизации старого парка хроматографов (БУС-02 для Цвет 500, АЦП АПК-02 + программа ЦветХром). Производит лабораторную мебель. Поставляет оборудование жидкостной хроматографии.
kump
Пользователь
Ранг: 2749


21.10.2014 // 19:32:10     
Редактировано 1 раз(а)

СанПиН 2.1.4.1074-01 Вода централизованного водоснабжения и
СанПиН 2.1.4.1116-02 Вода питьевая расфасованная в ёмкости. Бывает высшей и первой категории.
Там и увидите сколько чего должно быть на любой Ваш вкус.
Но прежде чем "чего-нибудь ещё добавить" нужно сделать анализ воды скажем, по 16 важнейшим показателям - может и добавлять ничего не нужно будет.

P.S. Мы, пока к городу не подвели водопровод, десятки лет пили артезианскую воду, кристально, небесно чистую с жесткостью 23 (норма не более 7) и хлоридами 1300мг/л (не более 350) и ничего. Зубы были как у голливудских суперзвёзд, правда, по камнямв печени и почках - первое место в области.
У приезжих из других местностей расстраивался желудок, сидели на горшке несколько дней, пока не адаптировались.
bummer
Пользователь
Ранг: 622


22.10.2014 // 7:54:53     
Видимо это и говорит об избытке кальция?)))
bummer
Пользователь
Ранг: 622


16.11.2014 // 13:33:28     

Полиуретан пишет:

Strela пишет:
.... А хлор с нефтепродуктами после кипячения воды - просто смерть.
А что, у нас хлорорганика вот так просто уже при обычном кипячении воды образовывается?

Диоксины могут достаточно легко образоваться, оказывается
natafina26
Пользователь
Ранг: 12


18.11.2014 // 14:29:54     
Живу не в Москве, а в другом регионе, но и у наших людей возникает вопрос о воде. Делали анализ воды до фильтра и после - Аквофор, Артезиан и какие-то еще. Так вот - удаляются из воды - остаточный хлор, железо, мутность, если новый катридж то даже и жесткость уменьшается. Но главное следить за ним, а то одни принесли воду до и после. а фильтр давал вторичное загрязнение и получилось все наоборот - после фильтра хуже, чем до! И бутилированную проверяли - тут зависит от компании поставщика, т.к. еще важно следить за помпой или кулером, чтобы в них не скапливались микроорганизмы
kump
Пользователь
Ранг: 2749


18.11.2014 // 19:59:56     
Ну бутилированая это песня! Не стоит её употреблять внутрь, ибо как наши "независимые" лаборатории осуществляют производственный контроль и выписывают бумажки хорошо известно.

  Ответов в этой теме: 56
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты