Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

УФ-спектр - нет максимума >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Апраксин
VIP Member
Ранг: 3258


16.07.2007 // 7:07:48     
Текст сохранен из вордового формата, поэтому несколько перекосячен и лишие цифирки местами появились.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
12345
Пользователь
Ранг: 661


16.07.2007 // 11:10:50     
Вот я и говорю - выбросить этот прибор и не мучиться!
serg117
Пользователь
Ранг: 26


16.07.2007 // 12:14:24     
на СФ-46 еще работают???!!!! мда.. нет слов.. я думал они тока в учебных классах остались.. советую че нить более современное и проблем такого плана с ним не будет инагляднее..
serg117
Пользователь
Ранг: 26


16.07.2007 // 12:16:29     
Хотя помнится учили нас на них работать, во были времена..
михалыч
Пользователь
Ранг: 345


16.07.2007 // 21:43:37     

12345 пишет:
Вот я и говорю - выбросить этот прибор и не мучиться!
Если долго мучиться, что-нибудь получится, например, отличный ацетонитрил. У СФ-46 большое кюветное отделение. Это очень выносливый и легко ремонтируемый прибор. Он уже проработал впятеро дольше, чем Бекман, и более точен.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
«МС-АНАЛИТИКА», ЗАО «МС-АНАЛИТИКА», ЗАО
Авторизованный дистрибьютор масс-спектрометрического и хроматографического оборудования Thermo Fisher Scientific
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


16.07.2007 // 23:13:02     
Редактировано 7 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3258


17.07.2007 // 7:32:32     

Сергей Костиков пишет:
Пользователь удалил свое сообщение

Да что ж это такое!!! Все сообщения от "Сергей Костиков" одинаковые!!! А так хотелось узнать много полезного и интересного от наиболее уважаемого и достойного випа....

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


17.07.2007 // 9:38:59     
Редактировано 2 раз(а)

Ну, вот, нарвался ещё раз...
Ведь понятно же, что так спектр снимать - можно, но очень муторно.
Ну, что здесь сказать, даже хороший УФ-детектор в данном случае выигрывает, особенно, если калибруется (градуируется).
Методологию Вы и так уж привели практически полную. Под "оптической" полагаем "оптическую плотность". Единственно, что я бы порекомендовал, "физический" ноль перед каждым измерением не обнулял на барабане (вообще б поменьше трогал оптический клин), а компенсировал бы потенциометром.
А так что ж, чего ёрничать, вполне профессиональная пропись.
Вот выйдут спецы из этого заведения, не раз ещё добрым словом помянут... Апраксина! Надеюсь!..

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты