Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ААС Квант >>>
|
![]() |
Автор | Тема: ААС Квант | |||||
alex34569 Пользователь Ранг: 1 |
![]() Рассказали мне про сабж который фирма КОРТЭК производит, и возник у меня вопрос, кто нибуть работает на этих спектрометрах? Расскажите как впечатления, стоит ли для анализа воды их брать, или посмотреть на что-нибудь другое? А сайт у них есть? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
AL04 Пользователь Ранг: 53 |
![]() Для анализа воды брать следует только КВАНТ с графитовой печью. Пламенные приборы не вытянут малые концентрации, а проточно-инжекционная приставка проработает очень недолго и встанет на полку. В любом случае надо искать что-то посолиднее, уж больно убого производство у кортека, до и послегарантийный сервис ограничен и дороговат. |
|||||
AF VIP Member Ранг: 364 |
![]() Работаем 1 год полет нормальный |
|||||
Leandr Пользователь Ранг: 140 |
![]()
Лично я б посоветовал чего-нить другое... У кванта с графиткой кюветка больно часто летит неделя-две максимум и выложь 50 баков за новую ![]() а вобще лучше наверное присмотреть что-нить заграничное типа SpectrAA 50/55 Varian, по цене в принципе сопоставимо, но по качеству лучьше, да и пламя все ж, или что-нить подобного плану... Если интересно скину ссылку на ссайт Вариана. |
|||||
AF VIP Member Ранг: 364 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Попрошу не сравнивать приборы разных классов. Я имел ввиду Квант Z.ЭТА c электротермической атомизацией и не имеет смысла сравнивать его с ЛЮБЫМ спектрофотометром с пламенем все равно чувствительность у него на порядок выше. И дело не только в Кванте просто с одной стороны электротермичка с другой пламя. А чтобы кюветы долшьше работали - не жалейте газу. |
|||||
AF VIP Member Ранг: 364 |
![]() Приборы у них как все наше железо в принципе ничего и если следить все будет нормально. Но вот софт оставляет желать лучшего, да и дизайн. Если с дизайном можно смирится, то вот софтом не очень, но человек ко всему привыкает. (в принципе он отражает все, что нужно но как говорится до интуитивно понятливого интерфейса еще топать и топать). Теперь зачем Вам нужен прибор, если для анализа вод то только спектрофотометр с электротермической атомизацией. Причем у нас выпускают еще МГА -фирма Люмэкс. (Цены у них примерно одинаковые ок 500 т.р. но мы выбрали Квант по одной простой причине - сервис центр оказался ближе да и наладчика мы уже до этого знали. Если хотите импортный прибор то готовтесь цена на прибор СОПОСТОВИМОГО класса будет раза в 2 выше (я присматривался к perkin'у). |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3338 |
![]() Совершенно верно! Даже еще выше. Мне в нашем представительстве PerkinElmer давно впаривают б/у-шный SimAA 600 за $ 35.000. И я бы его купил, если бы у меня были эти самые $. |
|||||
Leandr Пользователь Ранг: 140 |
![]() Собственно говоря если анализировать воду то почему именно ЭТА? Пламя с ртуть-гидридной приставкой ничуть не хужее.. по крайней мере все что надо берет (да и подешевле ![]() |
|||||
Carry Пользователь Ранг: 98 |
![]() Редактировано 1 раз(а) user wiped their message |
|||||
AF VIP Member Ранг: 364 |
![]()
И что она берет? Ртуть? Может приставка БПИ? Если БПИ то на бумаге хорошо но на практике, осоденно с воспроизводимостью, просто беда. Поэтому Квант и взяли. |
|||||
Leandr Пользователь Ранг: 140 |
![]() Дык я и не говорю об отечественных приставках. я все о Вариане, есть у ни х приставка VGA-77, а определяют на ней все гидридообразующие элементы, как то: Hg, As, Te, Sb, Se, Sn. А чувствительность у нее порядка первого-второго знака после запятой в мкг/л. Собственно говоря по-моему вполне достаточно... |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |