| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Окажите помощь господа химики >>>
|
 |
|
олег ишмухаметов Пользователь Ранг: 739 |
 17.01.2007 // 16:36:31
о спас, сразу не заметил |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
18.01.2007 // 15:06:57
У меня одна знакомая в котельной завода работает, так они всегда ЭДТА добавляли от накипи. А ежели система закрытая и всего 120 литров, то можно и Колгон добавить - не так уж и накладно будет. Если добавить избыток трилона, то тоже в этом особой расточительности нет. Реактив конечно не самый дешевый, но не настолько и дорого получается, чтобы напрягаться по этому поводу. Воду ведь не сливают из системы отопления. Так что можно добавить трилона из расчета что жесткость скажем 20 мг-экв/л и можно быть практически уверенным, что этого хватит. А фосфорная кислота - это все же кислота и для некоторых деталей даже рН 4 может оказаться критичной (фиг его знает чего внутрь этой системы напихали). Опять же фосфат-ион с железом прочный комплекс образует, а рН 4 в совокупности с мощным комплексообразователем выглядит еще менее привлекательным. Не, лично я не стала бы так рисковать. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.01.2007 // 15:17:04
Фосфат-ион пассивирует железо. Это так хорошо известный вариант защиты от коррозии - фосфатирование. Кроме того, при рН 4 у нас вода будет изначально, а когда улетит углекислый газ и часть кислоты прореагирует со ржавчиной и окислами металлов в системе, рН поднимется. Но я точно могу сказать, что несмотря на рН, этот раствор не будет коррозионноактивным.Более того, этот вариант неоднократно проверен на практике именно для систем водяного отопления. Я не отвергаю вариант с трилоном, но с фосфоркой дешевле и дополнительно идет защита от коррозии. |
||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
18.01.2007 // 16:14:30
Для того, чтобы поднять рН после добавления фосфорной кислоты, воду надо будет дегазировать, а если углекислый газ останется растворенным, то рН сильно не изменится. А для этого надо либо кипятить всю воду около часа либо несколько часов борбатировать воздух. Оговорюсь сразу, что примененный мною здесь термин "дегазация" не вполне корректен, потому что имеется в виду удаление исключительно углекислоты. Но я так же не оспариваю возможности успешного применения фосфорной кислоты, просто такая уж у меня параноидальная натура - предпочитаю перестраховаться. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.01.2007 // 16:18:38
Поскольку вода будет циркулировать в системе отопления и периодически достаточно сильно нагреваться, углекислый газ постепенно, но достаточно быстро высвободится и уйдет через расширительную емкость. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
18.01.2007 // 16:24:26
Редактировано 1 раз(а) И вообще, глубокоуважаемый Леонид. Может там у него новомодные алюминиевые радиаторы на медных трубах... кто-ж его знает. ЭДТА-Na тогда точно безопаснее.И фосфорной, и Калгона . И нужно то его всего грамм 20. А еще можно воду пропустить через катионит типа КУ, интересно, почему о катионитах никто не вспомнил? Или дорого? |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.01.2007 // 16:30:57
Да, можно и через катионит пропустить. Просто никто не хочет голову морочить. И вообще, такое количество воды в отоплении можно и дистиллятом заполнить. Это уже с гарантией. |
||
|
Leko Пользователь Ранг: 429 |
18.01.2007 // 20:51:21
Если через катионит пропустить, то вода опять же кислой станет из-за растворенной углекислоты. Если исходная вода была с жесткостью хотя бы 5 мг-экв/л, то рН легко может до тех же 4 упасть. А то и меньше. И хорошо, если эта жесткость была только карбонатами обусловлена. Углекислота-то улетит, а вот солянка останется. Тогда уж лучше обратным осмосом умягчать. Действительно, проще дистиллят в бутылках купить в каком-нить автомобильном магазине. Или в какой-нить лаборатории слезно попросить и там бесплатно дадут |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2709 |
18.01.2007 // 21:07:38
Господа, некоторые предлагаемые варианты решения проблемы трудно осуществимы на бытовом уровне. Ну где может обычный человек достать КУ или другую ионообменную смолу? Кроме того, автор запроса, по-моему, уже устранился и Вы между собой соревнуетесь в изобретательности. Без обид. Настаиваю на "Калгоне", как на наиболее доступном средстве!!! |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
19.01.2007 // 14:35:22
А Калгон - он и в Африке - Калгон, т.е. кислый фосфат натрия. Ну, может быть, еще пшик какой-нить черемухи для отдушки. 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 46
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
