Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нужен совет по хроматографическому оборудованию >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Алексей (СамГУ)
Пользователь
Ранг: 361


22.11.2006 // 13:19:17     
Редактировано 1 раз(а)


С ултраф. детектором и фотодиодной матрицей .....
Здесь Вам следует определиться самим, т.к. данные детекторы относятся к одной группе - оптические детекторы, работающие в УФ/Вид. области спектра (190-700 нм). Если коротко: УФ/Вид. детектор позволяет работать только на 2 или 4 волнах одномременно, но он относительно недорогой; диодная матрица позволяет получить хроматограмму на всех длинах волн от 190-700 нм сразу, данный детектор позволяет повысить надежность идентификации и в ряде случаев уменьшить время анализа в отличие от УФ/Вид. детектора, он более универсальный, но и более дорогой. Обычно если надо выполнять рутинные задачи берут УФ/Вид. детектор, если речь идет об исследовательской работе имеет смысл взять диодную матрицу.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
RDX
Пользователь
Ранг: 135


22.11.2006 // 15:49:44     
Алексей (СамГУ), спасибо прояснил обстановку. Нам нужен хроматограф для рутинной работы в ЦЗЛ. Этакая рабочая лошадка. Задачи обычные - входной контроль сырья и анализы продукции.
RDX
Пользователь
Ранг: 135


22.11.2006 // 15:53:57     
Еще, в догонку. Предложили "Waters" 60000$. Не дорого ли? Что туда надо напихать чтобы была такая сумма?
Styskin
Пользователь
Ранг: 228


22.11.2006 // 16:35:32     

RDX пишет:
Алексей (СамГУ), спасибо прояснил обстановку. Нам нужен хроматограф для рутинной работы в ЦЗЛ. Этакая рабочая лошадка. Задачи обычные - входной контроль сырья и анализы продукции.

Gilson для градиента в самый раз или Шимадзу десятая модель, если изократика. С обычным УФ ВИЗ детектором.

Gilson 737000 рублей.
Shimadzu 635000 рублей.

Если интересно пишите на mail (с0бакa) hplc.ru
Styskin
Пользователь
Ранг: 228


22.11.2006 // 16:36:03     

RDX пишет:
Еще, в догонку. Предложили "Waters" 60000$. Не дорого ли? Что туда надо напихать чтобы была такая сумма?

Alliance наверное? Если денег не жалко можно взять
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Анализатор жидкости ФЛЮОРАТ-02-3М Анализатор жидкости ФЛЮОРАТ-02-3М
Упрощенная модель фильтрового флуориметра, предназначенная для выполнения рутинных измерений объектов, для которых предварительно установлены спектральные характеристики фотолюминесценции.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
RDX
Пользователь
Ранг: 135


22.11.2006 // 16:43:39     
А что, для разных методов (град. или изокр.) предпочтительны разные фирмы, или там все дело в насосах - дозаторах?

Styskin
Пользователь
Ранг: 228


22.11.2006 // 22:07:47     
Если смотреть на сервис представителей шимадзу то лучше вообще его не брать. Насосы у гилсона действительно надежны. Именно конструкционно. Особенно клапана. Да и поршни там не спичкообразные как у шимадзу А в плане градиенты французы лучше поскольку управление более понятно... Если интересно подьезжайте покажу инструкцию на европейца (Gilson 305) и на запутанного японца (Shimadzu LC 10 ADvp)
Алексей (СамГУ)
Пользователь
Ранг: 361


23.11.2006 // 8:09:51     
Редактировано 2 раз(а)


RDX пишет:
Еще, в догонку. Предложили "Waters" 60000$. Не дорого ли? Что туда надо напихать чтобы была такая сумма?
Смотря какую комплектацию предложили, если там есть следующие блоки: автодозатор, градиентный насос, термостат, вакуумный дегозатор элюента, детектор УФ/Вид. то для хроматографа уровня "Waters" цена нормальная. Не в целях рекламы, а пользы для скажу чтобы я делал на вашем месте (т.к. 5-ть лет назад тоже занимался приобретением жид. хроматографа). Если есть деньги то лучше выбирать между тремя фирмами долгое время производящими качественные жид. хроматографы: Waters, PerkinElmer и Agilent. Созвониться с представителями каждой из фирм и четко, ясно поставить перед ними ваши задачи, т.к. важно купить не просто прибор, а систему нацеленную на очерченный круг задач. Желательно, чтобы в комплектацию были включены по минимуму расходные материалы (различные прокладки, набор ферул, гаек и т.д. для последующей нормальной работы), можно сразу договориться с поставщиком о том чтобы процесс обучения включал анализ ваших образцов (только вам нужно будет заранее подготовить соответствующие растворы веществ-стандартов, растворители для приготовления подвижной фазы). А чтобы уважаемые поставщики не задирали цены, в разговоре с ними нужно упоминать что вы обратились не только к ним, но и к другим поставщикам оборудования и для вас самое главное соотношение цены и качества. В предложениях пусть распишут сколько стоит каждая позиция, чтобы вы могли сравнивать цены по блокам. Сам я пять лет назад выбрал под свои задачи систему ВЭЖХ от PerkinElmer (Series 200), система получилась достаточно навороченной, т.к. задачи были больше исследовательского характера: автодозатор, 4-х градиентный насос, вакуумный дегозатор, термостат колонок, два детектора-диодная матрица и рефрактометрический детектор, набор инструментов для профелактической работы с блоками хроматографа. Все это хозяйство обошлось в 75000$ (это без НДС и растоможки). Система работает нормально, за это время ни разу не пришлось вызывать к себе сервис-инженера. Если что, можете писать мне на e-mail: akolotvin{coбaчkа}vesna.ru
Kalambet
Пользователь
Ранг: 479


23.11.2006 // 12:38:11     

RDX пишет:
Еще, в догонку. Предложили "Waters" 60000$. Не дорого ли? Что туда надо напихать чтобы была такая сумма?

Если нужна рабочая лошадка - посмотрите конфу на тему Милихром-А02. Для полноты картины имеет полный смысл.
RDX
Пользователь
Ранг: 135


23.11.2006 // 13:15:03     
Алексей (СамГУ)! Спасибо за развернутый ответ. Вопросов конечно море, тем более, что я не аналитик и прибор только видел на расстояниии. Я осмыслю все это и напишу.

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты