| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Электрод сравнения ЭСр-10103 >>>
|
 |
| Автор | Тема: Электрод сравнения ЭСр-10103 | ||
|
Stanislavschi Пользователь Ранг: 12 |
 18.08.2023 // 15:02:21
Доброго времени суток, все это время работал на иономере И-160МИ с элетродами: мембранный - ЭМ-NO3-07CP и для сравнения ЭВЛ-1М3.1, работало все отлично, но потом нашел в одной из коробок другой электрод, а именно ЭСр-10103, отсыкал в интернете паспорт и руководство к экспулатации, сделал все, как надо, залил 3,5М раствор KCl, который был в этой же упаковке, подождал даже больше чем 8 часов, подключил все, и в конечном итоге значения прыгают во все стороны, даже намека на адекватную работу нет, можете подсказать, что делать в такой ситуации? в чем-то вымачивать? или пересохло что-то? есть надежды или стоит вернуться к рабочему варианту? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3443 |
18.08.2023 // 17:25:19
Stanislavschi > "...работал на иономере И-160МИ с элетродами: мембранный - ЭМ-NO3-07CP и для сравнения ЭВЛ-1М3.1, работало все отлично, но потом нашел в одной из коробок другой электрод, а именно ЭСр-10103..." Использовать одноключевые электроды сравнения для определения нитратов не стоит, учитывая коэффициент селективности нитратных электродов к хлоридам. В большинстве методик это прямо прописано. > "залил 3,5М раствор KCl, который был в этой же упаковке, подождал даже больше чем 8 часов, подключил все, и в конечном итоге значения прыгают во все стороны, даже намека на адекватную работу нет можете подсказать, что делать в такой ситуации? в чем-то вымачивать? или пересохло что-то?" Почему "или"? Судя по описанию - скорее всего да, "пересохло" (т.е. нет истечения из электрода). Что делать - вымачивать в воде. Подобные вопросы задавались неоднократно - поищите ответы на этом форуме. > " есть надежды или стоит вернуться к рабочему варианту?" Пока подготавливаете к работе второй вспомогательный электрод почему бы не вернуться к первому. Благо, у Вас есть возможность сравнивать результаты. Затем можете использовать оба попеременно. Только не забывайте, что с одноключевыми электродами у Вас будет систематическое завышение результатов определения. |
||
|
Stanislavschi Пользователь Ранг: 12 |
19.08.2023 // 9:11:58
Использовать одноключевые электроды сравнения для определения нитратов не стоит, учитывая коэффициент селективности нитратных электродов к хлоридам. В большинстве методик это прямо прописано. Оуч, честно говорю не знал, и удивлен, что никто из других сотрудников об этом не говорит. Почему "или"? Потому что я нашел фотографию этого электрода в сети и там наполнение в нижней части черного цвета, а у меня ближе к кирпичному.. А и ещё натыкался на другие темы в форумах по этому поводу, там шла речь про пересыхание, вот и решил удостоверится) > Судя по описанию - скорее всего да, "пересохло" (т.е. нет истечения из электрода). Что делать - вымачивать в воде. Подобные вопросы задавались неоднократно - поищите ответы на этом форуме. Спасибо большое, обязательно поищу! > Пока подготавливаете к работе второй вспомогательный электрод почему бы не вернуться к первому. Благо, у Вас есть возможность сравнивать результаты. Затем можете использовать оба попеременно. Только не забывайте, что с одноключевыми электродами у Вас будет систематическое завышение результатов определения. Спасибо ещё раз за советы и за всю предоставленную информацию! |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2749 |
21.08.2023 // 20:57:24
1. Не промок электрод. Прокипятите его. Там в паспорте есть, как это сделать. 2. Рабочее вещество в электроде (AgCl) имеет бурый цвет. Черный на фото, это дефект освещения и цветопередачи. |
||
|
Stanislavschi Пользователь Ранг: 12 |
23.08.2023 // 8:53:52
Ага, понял, займусь этим, пока он просто вымокал в дистиллированной воде Спасибо! |
||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 55 |
21.11.2024 // 17:16:08
Доброе время суток, коллеги! Что скажете насчет скорости истечения электролита? В методике прописано скорость истечения электролита не более 1 мл/сутки. А предлагают электрод, у которого это значение по паспорту от 0,5 до 3. (за точность не ручаюсь, но смысл такой). Т.е. противоречие в самой методике уже идет. Смотрит ли на это РА? И есть ли электроды со скоростью истечения менее 1? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2749 |
23.11.2024 // 9:55:51
Редактировано 1 раз(а) Это у ЭВЛов с кварцевым волокном (ЭВЛ-1М3.1), а у более ранних с асбестовым фитилем (ЭВЛ-1М3), могло быть истечение 3 мл/сут. И даже более. То у современных электродов с керамикой истечение идет по нижней границе. Просто производители этот параметр в документации "подогнали" под старые, еще советские ГОСТы. Не знаю, как РА на это смотрит, это аккредитованные товарищи подскажут. Но, на мой взгляд, Вы можете просто самостоятельно определить скорость истечения электролита для Вашего конкретного экземпляра. Составьте протокол испытаний и занесите результаты в какой-то свой журнал. Как это сделать должно быть в методике поверки. Найдите МП. Обычно это делается весовым методом. Заполняете электрод электролитом по максимуму. Взвешиваете на весах. Ставите в стаканчик с водой (как при измерениях). И оставляете на несколько часов (от 6 до 24). Вынимаете, протираете, взвешиваете. Считаете расход с учетом времени экспозиции и плотности электролита. |
||
|
bummer1 Пользователь Ранг: 55 |
24.11.2024 // 15:21:41
Благодарю! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 7 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
