Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Предел игнорирования пиков при ВЭЖХ анализе примесей >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


vmu
Пользователь
Ранг: 1237


04.02.2023 // 19:54:07     

voodensky пишет:
Если есть НД, то есть и валидация.
Люди работают по НД. Как в НД написано, так и делают. Отчет о валидация есть у производителя ЛС, у валидатора методики. Этот отчет еще доступен для ФГБУ НЦЭСМП, которое этот НД рецензирует, проверяет, утверждает, но не для произвольной контрольной лаборатории. Ошибки/неточности/противоречия могут быть в НД, даже если методика сама по себе идеальна. А уж если и методика неидеальна... В любом случае в конечном счете работают и получают результат строго по утвержденному НД, каким бы кривым он не был.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kot
Пользователь
Ранг: 1986


06.02.2023 // 4:40:51     

vmu пишет:

voodensky пишет:
Если есть НД, то есть и валидация.
Люди работают по НД. Как в НД написано, так и делают. Отчет о валидация есть у производителя ЛС, у валидатора методики. Этот отчет еще доступен для ФГБУ НЦЭСМП, которое этот НД рецензирует, проверяет, утверждает, но не для произвольной контрольной лаборатории. Ошибки/неточности/противоречия могут быть в НД, даже если методика сама по себе идеальна. А уж если и методика неидеальна... В любом случае в конечном счете работают и получают результат строго по утвержденному НД, каким бы кривым он не был.

Что валидация, что ее суррогаты типа верификации - это есть процедуры, связанные с конкретным использованием методики. То есть делать это должны конечные пользователи, а не сфероконический «валидатор", я уж молчу про требования 17025. Более того методика может быть не просто кривой, а вообще нерабочей. И? Весьма прискорбно наблюдать как аккредитованные лаборатории годами пишут в протоколах методику которая потом «внезапно» оказывается нерабочей.
vmu
Пользователь
Ранг: 1237


06.02.2023 // 7:12:24     
kot, что вы предлагаете-то? НД - документ. Если в НД ошибка, скажем, в формуле (не та размерность, нет тот коэффициент перевода единиц), вы будете делать правильно, рискуя нарваться определенные проблемы, или делать по написанному? Это еще хорошо с такой очевидной ошибкой. Обосновать ее исправление и отступление от (кривого) НД относительно легко. А когда ошибка специфическая, требующая узкоспециальных знаний, попробуйте потом докажите кому-то, что вы не верблюд...
valerra
Пользователь
Ранг: 141


06.02.2023 // 13:02:48     
В НД ошибка. В таких случаях не нужно додумывать. Нужно выписать протокол с заключением "Методика не воспроизводится".
vladsolovey
Пользователь
Ранг: 136


06.02.2023 // 14:04:15     

valerra пишет:
В НД ошибка. В таких случаях не нужно додумывать. Нужно выписать протокол с заключением "Методика не воспроизводится".
Тут тоже не все так просто. Многое зависит от лаборатории в которой работаешь.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
ArtPharm
Пользователь
Ранг: 92


06.02.2023 // 14:22:19     
точно, начальству все равно... деньги уже освоены и надо протокол(
vmu
Пользователь
Ранг: 1237


06.02.2023 // 15:23:54     

valerra пишет:
В НД ошибка. В таких случаях не нужно додумывать. Нужно выписать протокол с заключением "Методика не воспроизводится".
Ошибка в формуле расчета результата не влияет на воспроизводимость методики. Она влияет только на правильность результата.

Посмотрел бы я, как вы заказчику объяните, что утвержденный гос органом НД (не только на ЛС, а какой-нибудь кривой ГОСТ), "не воспроизводится".
kot
Пользователь
Ранг: 1986


07.02.2023 // 4:43:08     

vmu пишет:

valerra пишет:
В НД ошибка. В таких случаях не нужно додумывать. Нужно выписать протокол с заключением "Методика не воспроизводится".
Ошибка в формуле расчета результата не влияет на воспроизводимость методики. Она влияет только на правильность результата.
Посмотрел бы я, как вы заказчику объяните, что утвержденный гос органом НД (не только на ЛС, а какой-нибудь кривой ГОСТ), "не воспроизводится".

Непонятно, а что главное воспроизводимость что ли? мне почему-то казалось что главное как раз результат. Собственно поэтому зачастую в протоколе пишется МИ из ОА, которая может и не иметь никакого отношения к результату.
По моей специфике значительная часть МИ (включая ГОСТы) теперь не воспроизводится, поскольку просто "воспроизводить" нечем. Чем думали разработчики стандартов, когда их предупреждали, что это все боком выдет - вопрос риторический...
vmu
Пользователь
Ранг: 1237


07.02.2023 // 7:24:49     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
darkkiss
Пользователь
Ранг: 188


07.02.2023 // 9:00:19     

vmu пишет:

valerra пишет:
Посмотрел бы я, как вы заказчику объяните, что утвержденный гос органом НД (не только на ЛС, а какой-нибудь кривой ГОСТ), "не воспроизводится".

Неоднократно спорили с заказчиками по поводу ГОСТ 33526-2015. Ну не вытягивает спектрофометрический детектор тех же пределов обнаружения, что и МС/МС. Я не говорю даже о пробах. Из чистого стандарта видно только верхнюю градуировочную точку. Но ГОСТ живее всех живых, даже в ТР ТС включен) Даже протоколы, выданные по нему, приходилось видеть. Так что объяснить, почему ты не верблюд и не можешь в магию, хоть и очень сложно, но адекватному заказчику таки возможно.

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты