Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Концентрированна Проба в ВЭЖХ-МС >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Концентрированна Проба в ВЭЖХ-МС
Anii
Пользователь
Ранг: 8

10.12.2022 // 15:09:41     
Всем добрый день! Подскажите , пожалуйста, проблема в следующем.. в масс спектрометр (тройной квадруполь,esi) попало много концентрированного образца, теперь даже при пропускании растворителя показывает зашкаливание его иона. Что то можно сделать или всё? С детектором можно попрощаться?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
voodensky
Пользователь
Ранг: 528


11.12.2022 // 20:24:29     
Из той информации, которая есть, да. С детектором стоит попрощаться.
Смотрели, где грязь сидит? Насос напрямую подключали? Капилляр чистили/меняли? Если поток подвижной фазы выключить, то сигнал остается?
BellaRaimondovna
Пользователь
Ранг: 9


12.12.2022 // 7:44:56     
Добрый день. Возможно максимальная промывка всего возможного поможет: распылительного капилляра, ионизационной камеры, ионопроводящего капилляра/линии десольватации (у разных производителей по разному называется), часть ионной оптики, которую допустимо мыть пользователю. Желательно промыть также хроматографическую часть, особенно петлю автодозатора (минуя детектор). У вас идет на данном ионе зашкал фона при пропускании подвижной фазы или вы колете чистый растворитель и видите пик?
Anii
Пользователь
Ранг: 8


12.12.2022 // 21:53:05     

voodensky пишет:
Из той информации, которая есть, да. С детектором стоит попрощаться.
Смотрели, где грязь сидит? Насос напрямую подключали? Капилляр чистили/меняли? Если поток подвижной фазы выключить, то сигнал остается?

Ничего не меняли, промывал только зону интерфейса. Глубже не залезали. Ион в зашкале только с потоком ПФ, без неё при записи сигнала ничего нет. Пропускали и просто ацетонитрил , всё тоже самое .
Anii
Пользователь
Ранг: 8


12.12.2022 // 21:57:18     

BellaRaimondovna пишет:
Добрый день. Возможно максимальная промывка всего возможного поможет: распылительного капилляра, ионизационной камеры, ионопроводящего капилляра/линии десольватации (у разных производителей по разному называется), часть ионной оптики, которую допустимо мыть пользователю. Желательно промыть также хроматографическую часть, особенно петлю автодозатора (минуя детектор). У вас идет на данном ионе зашкал фона при пропускании подвижной фазы или вы колете чистый растворитель и видите пик?


Зашкал иона идёт при пропускании любого растворителя в МС , без растворителя сигнал пустой. Пика нет, в том то и дело, если например пустить холостую пробу то она будет прямой , но красной ,по всей линии зашкаливание иона. Промывали всё, не помогло, склоняюсь что нужно чистить оптику хорошо, что можно хотя бы «выключить» эту массу из сканирования
voodensky
Пользователь
Ранг: 528


12.12.2022 // 22:26:30     

Anii пишет:

voodensky пишет:
Из той информации, которая есть, да. С детектором стоит попрощаться.
Смотрели, где грязь сидит? Насос напрямую подключали? Капилляр чистили/меняли? Если поток подвижной фазы выключить, то сигнал остается?

Ничего не меняли, промывал только зону интерфейса. Глубже не залезали. Ион в зашкале только с потоком ПФ, без неё при записи сигнала ничего нет. Пропускали и просто ацетонитрил , всё тоже самое .

А что значит, зону интерфейса? Конуса помыли?
Пробовали от насоса напрямую в электроспрей подключить? В обход автосемплера?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатории Весслинг, ООО Лаборатории Весслинг, ООО
ООО "Лаборатории Весслинг» – официальное представительство немецкого холдинга WESSLING в России, осуществляет контроль качества и безопасности пищевой продукции, продовольственного сырья, БАД, ароматизаторов, кормов, кормовых добавок и объектов окружающей среды таких как вода различных источников (централизованного и нецентрализованного водоснабжения, бутилированная, открытых водоемов, сточная), почва и грунты.
Anii
Пользователь
Ранг: 8


12.12.2022 // 22:49:09     

voodensky пишет:

Anii пишет:

voodensky пишет:
Из той информации, которая есть, да. С детектором стоит попрощаться.
Смотрели, где грязь сидит? Насос напрямую подключали? Капилляр чистили/меняли? Если поток подвижной фазы выключить, то сигнал остается?

Ничего не меняли, промывал только зону интерфейса. Глубже не залезали. Ион в зашкале только с потоком ПФ, без неё при записи сигнала ничего нет. Пропускали и просто ацетонитрил , всё тоже самое .

А что значит, зону интерфейса? Конуса помыли?
Пробовали от насоса напрямую в электроспрей подключить? В обход автосемплера?


Да , конус и вход , то что доступно глазом . Пробовали просто без закола, было тоже самое. Капилляр в МС напрямую не тянули от насоса , думаете стоит попробовать?
voodensky
Пользователь
Ранг: 528


12.12.2022 // 23:11:43     
Редактировано 1 раз(а)


Anii пишет:

voodensky пишет:

Anii пишет:

voodensky пишет:
Из той информации, которая есть, да. С детектором стоит попрощаться.
Смотрели, где грязь сидит? Насос напрямую подключали? Капилляр чистили/меняли? Если поток подвижной фазы выключить, то сигнал остается?

Ничего не меняли, промывал только зону интерфейса. Глубже не залезали. Ион в зашкале только с потоком ПФ, без неё при записи сигнала ничего нет. Пропускали и просто ацетонитрил , всё тоже самое .

А что значит, зону интерфейса? Конуса помыли?
Пробовали от насоса напрямую в электроспрей подключить? В обход автосемплера?

Да , конус и вход , то что доступно глазом . Пробовали просто без закола, было тоже самое. Капилляр в МС напрямую не тянули от насоса , думаете стоит попробовать?

Я бы попробовал. Вдруг грязь в автосемплере сидит. Много времени это не займет, а в случае успеха - информации к размышлению даст.
Anii
Пользователь
Ранг: 8


13.12.2022 // 0:59:19     

voodensky пишет:

Anii пишет:

voodensky пишет:

Anii пишет:

voodensky пишет:
Из той информации, которая есть, да. С детектором стоит попрощаться.
Смотрели, где грязь сидит? Насос напрямую подключали? Капилляр чистили/меняли? Если поток подвижной фазы выключить, то сигнал остается?

Ничего не меняли, промывал только зону интерфейса. Глубже не залезали. Ион в зашкале только с потоком ПФ, без неё при записи сигнала ничего нет. Пропускали и просто ацетонитрил , всё тоже самое .

А что значит, зону интерфейса? Конуса помыли?
Пробовали от насоса напрямую в электроспрей подключить? В обход автосемплера?

Да , конус и вход , то что доступно глазом . Пробовали просто без закола, было тоже самое. Капилляр в МС напрямую не тянули от насоса , думаете стоит попробовать?

Я бы попробовал. Вдруг грязь в автосемплере сидит. Много времени это не займет, а в случае успеха - информации к размышлению даст.


Спасибо, попробую!

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты