Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

как спорить с МВИ? >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: как спорить с МВИ?
ОльгаЭХ
Пользователь
Ранг: 63

 		14.12.2021 // 13:31:23     
Вопрос такой: ГОСТ Р 54667, надо приготовить раствор сернокислого цинка с концентрацией 100 г/дм3 из 7-водного (!) сульфата цинка.
По методике (описано приготовление раствора)надо 10 г реактива (семиводного) растворить в мерной колбе на 100, довести водой до метки. Но я интуитивно догадываюсь, что при таком приготовлении 100 г/дм3 не получится...
По моим расчётам надо растворять не меньше 17,8 г реактива, учитывая кристаллизационную воду.
Что делать в таком случае? Говорить всем, что я умнее составителей МВИ? Или я не умнее, и там что-то такое учитывается хитрое? Стесняюсь сказать, но во всех методиках на сахар в пищёвке такая же фигня.
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3447
14.12.2021 // 15:10:52     
Редактировано 2 раз(а)

ОльгаЭХ > "По методике (описано приготовление раствора)надо 10 г реактива (семиводного) растворить в мерной колбе на 100, довести водой до метки".

Формально

В п. 9.2 указано:

"Цинк сернокислый 7-водный по ГОСТ 4174, х. ч. или ч. д. а., раствор массовой концентрации 100 г/дм3".

В п. 9.3.2:

"В мерную колбу вместимостью 100 см3 помещают (10,000 ± 0,001) г сернокислого цинка, добавля­ют небольшое количество дистиллированной воды и тщательно перемешивают".


Про "семиводность" в 9.3.2 ничего не сказано, т.е. считайте самостоятельно.

По сути

1. В данном случае концентрация принципиального значения не имеет.

Отдельный привет лаборантам от значения (10,000 ± 0,001) г. - и массовой доли согласно ГОСТ 4174-77 "не менее 99,5%".

2. Большинство ГОСТ Р 5XXXX, принятых в 20XX годах, следует не только срочно отменить, но и торжественно сжечь.

Yrhu
Пользователь
Ранг: 225
04.03.2024 // 8:10:20     
Добрый день. А вот если по МВИ невозможно работать куда то надо сообщать? Письма писать и т.д.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3447
04.03.2024 // 15:17:39     
Yrhu > Добрый день. А вот если по МВИ невозможно работать куда то надо сообщать? Письма писать и т.д.

Так в "Спортлото", разумеется... А куда ж ещё-то?

И в дополнение к чуть ранее написанному.

> "Большинство ГОСТ Р 5XXXX..."

Как показала практика, категорически желательно - вместе с ...
kot
Пользователь
Ранг: 2070
05.03.2024 // 6:48:02     
Yrhu пишет:
Добрый день. А вот если по МВИ невозможно работать куда то надо сообщать? Письма писать и т.д.
Если ваша методика не стандартизирована, то разработчику. Только результат скорее всего будет отрицательным, то есть никаким. Тем более, если вы пишите "МВИ", то полагаю ей уже цать лет, найти авторов вдвойне проблематично. А вот если методика оформлена в виде ГОСТа (о чем пишет г. Степанищев) то процедура "внесения изменений" регламентирована, только это очень не быстро

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему

ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты