Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Анализ сыворотки/плазмы на ИСП-МС (пробоподготовка) >>>
|
Автор | Тема: Анализ сыворотки/плазмы на ИСП-МС (пробоподготовка) |
Demiurg 21 Пользователь Ранг: 9 |
06.12.2021 // 16:09:42
Здравствуйте уважаемые участники форума! Просьба "просвятить" несведущего в таком вопросе как пробоподготовка плазмы и сыворотки крови для количественного определения элементов методом ИСП-МС. Интересуют, в первую очередь, основные ключевые моменты, в частности: -нужна ли минерализация в принципе (или можно обойтись разбавлением и/или добавлением поверхностно-активных веществ)? Но буду признателен за любую информацию по данному вопросу (возможно, кто-то практически занимался пробоподготовкой таких образцов и может поделиться уже применёнными методиками?). Планируется определять (на количественное содержание; изотопный состав не интересует) Cu, Zn, Co, Cd, Pb, Se и I. В наличии Perkin Elmer Elan DRC-e |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
DrG Пользователь Ранг: 363 |
14.12.2021 // 8:37:24
Редактировано 1 раз(а) Температуры плазмы должно хватать для атомизации всех компонентов пробы, однако, если белок вдруг решит свернуться, он забьет распылитель. Если фильтровать - какие-то элементы останутся на фильтре. (правда, я давно с компонентами крови работал, и не для плазмы, а для вольтамперометрии и атомника.) Я за то, чтобы разлагать дополнительно. Поверхностные эффекты будут существенно влиять на распыление. Хотя, и "точность" достаточна +-20%, а то и 30%, видимо? При открытом разложении в хотблоке улетит ртуть и что-то еще (As, Te, Se, I ?). В автоклавах все лучше, но дороже и более трудоемко. Нужен компромисс. |
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 299 |
14.12.2021 // 16:21:14
Milestone рекомендует разложение смесью азотки с перекисью. В микроволновой печи, естественно. |
Demiurg 21 Пользователь Ранг: 9 |
14.12.2021 // 17:40:24
Спасибо за информацию! Вот тут (с. 13): https://docplayer.com/116774294-Metodika-opredeleniya-mikroelementov-v-diagnostiruemyh-biosubstratah-metodom-mass-spektrometrii-s-induktivno-svyazannoy-plazmoy-isp-ms.html пишут, что при анализе плазмы и даже цельной крови допускается простое разбавление образца 2-3%-ой азотной кислотой (но кратность разбавления пробы должна быть не менее чем 100-кратной во избежание высаживания белков). И вот (если прокатит простое разбавление): а у масс-спектрометра хватит чувствительности (для обнаружения того же Se, к примеру) после, скажем, 150-кратного разбавления исходного образца? Сколько его там-то и до разбавления (мкг/л), а уж после?.. И ещё хотелось спросить мнение уважаемой общественности: - а такая пробоподготовка (в виде простого разбавления) подойдёт для плазмы (или цельной крови) в случае электротермической ААС в графитовой кювете? Понятно, что "пока не попробуешь - не узнаешь". Но может быть кто-то уже пробовал? Спасибо! |
|
||
Ответов в этой теме: 3 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |