Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Анализ сыворотки/плазмы на ИСП-МС (пробоподготовка) >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Анализ сыворотки/плазмы на ИСП-МС (пробоподготовка)
Demiurg 21
Пользователь
Ранг: 9

06.12.2021 // 16:09:42     
Здравствуйте уважаемые участники форума!

Просьба "просвятить" несведущего в таком вопросе как пробоподготовка плазмы и сыворотки крови для количественного определения элементов методом ИСП-МС.

Интересуют, в первую очередь, основные ключевые моменты, в частности:

-нужна ли минерализация в принципе (или можно обойтись разбавлением и/или добавлением поверхностно-активных веществ)?

Но буду признателен за любую информацию по данному вопросу (возможно, кто-то практически занимался пробоподготовкой таких образцов и может поделиться уже применёнными методиками?).

Планируется определять (на количественное содержание; изотопный состав не интересует) Cu, Zn, Co, Cd, Pb, Se и I.

В наличии Perkin Elmer Elan DRC-e
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DrG
Пользователь
Ранг: 363


14.12.2021 // 8:37:24     
Редактировано 1 раз(а)

Температуры плазмы должно хватать для атомизации всех компонентов пробы, однако, если белок вдруг решит свернуться, он забьет распылитель. Если фильтровать - какие-то элементы останутся на фильтре. (правда, я давно с компонентами крови работал, и не для плазмы, а для вольтамперометрии и атомника.)
Я за то, чтобы разлагать дополнительно. Поверхностные эффекты будут существенно влиять на распыление.
Хотя, и "точность" достаточна +-20%, а то и 30%, видимо?
При открытом разложении в хотблоке улетит ртуть и что-то еще (As, Te, Se, I ?).
В автоклавах все лучше, но дороже и более трудоемко. Нужен компромисс.
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 299


14.12.2021 // 16:21:14     
Milestone рекомендует разложение смесью азотки с перекисью. В микроволновой печи, естественно.
Demiurg 21
Пользователь
Ранг: 9


14.12.2021 // 17:40:24     
Спасибо за информацию!

Вот тут (с. 13):

https://docplayer.com/116774294-Metodika-opredeleniya-mikroelementov-v-diagnostiruemyh-biosubstratah-metodom-mass-spektrometrii-s-induktivno-svyazannoy-plazmoy-isp-ms.html

пишут, что при анализе плазмы и даже цельной крови допускается простое разбавление образца 2-3%-ой азотной кислотой (но кратность разбавления пробы должна быть не менее чем 100-кратной во избежание высаживания белков).

И вот (если прокатит простое разбавление): а у масс-спектрометра хватит чувствительности (для обнаружения того же Se, к примеру) после, скажем, 150-кратного разбавления исходного образца?

Сколько его там-то и до разбавления (мкг/л), а уж после?..

И ещё хотелось спросить мнение уважаемой общественности:

- а такая пробоподготовка (в виде простого разбавления) подойдёт для плазмы (или цельной крови) в случае электротермической ААС в графитовой кювете?

Понятно, что "пока не попробуешь - не узнаешь". Но может быть кто-то уже пробовал?

Спасибо!

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты