grigoryi пишет: как сырье для изготовления резиновых уплотнителей.
надо смотреть сопроводительные документы дальнейшая вулканизация требуется? или из готовых листов/прутков вырубаете/точите/вырезаете?
это как тёрки с таможней в США - томаты это ягоды или овощи?
Обязательно. Именно, что вулканизируется. Поставка в виде гранул, потом экструзия и вулканизация. Все как положено для резины.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
grigoryi
Пользователь
Ранг: 15
17.12.2020 // 13:16:19
Valerа1234 пишет:
grigoryi пишет: как сырье для изготовления резиновых уплотнителей.
надо смотреть сопроводительные документы дальнейшая вулканизация требуется? или из готовых листов/прутков вырубаете/точите/вырезаете?
это как тёрки с таможней в США - томаты это ягоды или овощи?
За рубежом таких терок не возникает с таможней. Там люди адекватные. Им рассказываешь про наших, они не понимают даже как такое может в голову прийти классифицировать резину на сополимеры. Осознать не могут, что такое возможно.
grigoryi
Пользователь
Ранг: 15
17.12.2020 // 13:22:15
voodensky пишет: Вот например в госте 28860-90 https://pdf.standartgost.ru/catalog/Data2/1/4294825/4294825861.pdf написано, что группа М каучуков включает искомый сополимер. Думаете можно найти документ, который описывает принцип разделения каучуков от сополимеров? Но вот здесь https:// я не нашел классификатора этилен-пропиленовая резина. Но по тематике, если для объекта есть отдельная классификация, то он попадает именно под действие этого классификатора. Т.е. если есть классификация этилен-пропиленовый сополимер, то под классификацию синтетического каучука он уже не попадает.
Классификация есть, называется "Невулканизированная резиновая смесь", код 400599000. Именно она и идет, т.к. кроме самой основы резиновой добавляют наполнители и т .д., который улучшают маслостойкость и т.д. Но в этой классификации не указано точно, что "Этилен-пропиленовая резина".
grigoryi
Пользователь
Ранг: 15
17.12.2020 // 13:27:17
voodensky пишет: Вот например в госте 28860-90 https://pdf.standartgost.ru/catalog/Data2/1/4294825/4294825861.pdf написано, что группа М каучуков включает искомый сополимер. Думаете можно найти документ, который описывает принцип разделения каучуков от сополимеров? .
Да, спасибо. Уже что-то указано EPM - причем "сополимер этилен-пропилена". В данном случае тогда получается, что опять двойная трактовка: есть "резина" называемая "сополимер этилен-пропилена" и есть "сополимер этилен-пропилена", который резиной не является.
voodensky
Пользователь
Ранг: 526
17.12.2020 // 13:42:30
grigoryi пишет:
voodensky пишет: Вот например в госте 28860-90 https://pdf.standartgost.ru/catalog/Data2/1/4294825/4294825861.pdf написано, что группа М каучуков включает искомый сополимер. Думаете можно найти документ, который описывает принцип разделения каучуков от сополимеров? .
Да, спасибо. Уже что-то указано EPM - причем "сополимер этилен-пропилена". В данном случае тогда получается, что опять двойная трактовка: есть "резина" называемая "сополимер этилен-пропилена" и есть "сополимер этилен-пропилена", который резиной не является.
Нет, наоборот. Надо действовать по аналогии с каучуком. Есть классификатор, невулканизированная резина, Природный каучук относится к невулканизированной резине по сути. НО не попадает под этот классификатор, так как для него есть отдельный классификатор природный каучук. Это описано в пояснениях. И по аналогии. Этилен-пропиленовый сополимер тоже является некулканизирвоанной резиной, но не попадает под эту классификацию, потому что для него есть отдельный классификатор сополимеры пропилена. Но в примечаниях сказано, что у пропилена должна быть самая большая доля. Я бы так и действовал. Привел бы пример с каучуком и провел бы аналогию.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испаритель ротационный UL-0510
Автоматический подъёмный столик обеспечивает удобную и безопасную работу с испарителем, при этом стеклянные части прибора не перемещаются, что предотвращает их повреждение. Тефлоновое покрытие водяной бани и сферическая крышка обеспечивают защиту от брызг и пригорания. Объем испарительных колб: до 10 л. Скорость вращения: 20-138 об/мин. Высота подъемника: 0-180 мм. Микропроцессорный контроллер управления.
voodensky пишет: Вот например в госте 28860-90 https://pdf.standartgost.ru/catalog/Data2/1/4294825/4294825861.pdf написано, что группа М каучуков включает искомый сополимер. Думаете можно найти документ, который описывает принцип разделения каучуков от сополимеров? .
Да, спасибо. Уже что-то указано EPM - причем "сополимер этилен-пропилена". В данном случае тогда получается, что опять двойная трактовка: есть "резина" называемая "сополимер этилен-пропилена" и есть "сополимер этилен-пропилена", который резиной не является.
Нет, наоборот. Надо действовать по аналогии с каучуком. Есть классификатор, невулканизированная резина, Природный каучук относится к невулканизированной резине по сути. НО не попадает под этот классификатор, так как для него есть отдельный классификатор природный каучук. Это описано в пояснениях. И по аналогии. Этилен-пропиленовый сополимер тоже является некулканизирвоанной резиной, но не попадает под эту классификацию, потому что для него есть отдельный классификатор сополимеры пропилена. Но в примечаниях сказано, что у пропилена должна быть самая большая доля. Я бы так и действовал. Привел бы пример с каучуком и провел бы аналогию.
Спасибо. То есть разница только в доле полипропилена?
voodensky
Пользователь
Ранг: 526
17.12.2020 // 15:08:35
grigoryi пишет:
voodensky пишет:
grigoryi пишет:
voodensky пишет: Вот например в госте 28860-90 https://pdf.standartgost.ru/catalog/Data2/1/4294825/4294825861.pdf написано, что группа М каучуков включает искомый сополимер. Думаете можно найти документ, который описывает принцип разделения каучуков от сополимеров? .
Да, спасибо. Уже что-то указано EPM - причем "сополимер этилен-пропилена". В данном случае тогда получается, что опять двойная трактовка: есть "резина" называемая "сополимер этилен-пропилена" и есть "сополимер этилен-пропилена", который резиной не является.
Нет, наоборот. Надо действовать по аналогии с каучуком. Есть классификатор, невулканизированная резина, Природный каучук относится к невулканизированной резине по сути. НО не попадает под этот классификатор, так как для него есть отдельный классификатор природный каучук. Это описано в пояснениях. И по аналогии. Этилен-пропиленовый сополимер тоже является некулканизирвоанной резиной, но не попадает под эту классификацию, потому что для него есть отдельный классификатор сополимеры пропилена. Но в примечаниях сказано, что у пропилена должна быть самая большая доля. Я бы так и действовал. Привел бы пример с каучуком и провел бы аналогию.
Спасибо. То есть разница только в доле полипропилена?
Нет, нет и еще раз нет. Если у вас будет, например, 90% этилена, то он будет, например, попадать в классификацию сополимеры этилена. Определитесь, какую задачу Вы сейчас решаете. Ищите границу между сополимером и резиной? Или правильно классифицировать объект с таможенной точки зрения?
grigoryi
Пользователь
Ранг: 15
17.12.2020 // 15:27:14
voodensky пишет:
grigoryi пишет:
voodensky пишет:
grigoryi пишет:
voodensky пишет: Вот например в госте 28860-90 https://pdf.standartgost.ru/catalog/Data2/1/4294825/4294825861.pdf написано, что группа М каучуков включает искомый сополимер. Думаете можно найти документ, который описывает принцип разделения каучуков от сополимеров? .
Да, спасибо. Уже что-то указано EPM - причем "сополимер этилен-пропилена". В данном случае тогда получается, что опять двойная трактовка: есть "резина" называемая "сополимер этилен-пропилена" и есть "сополимер этилен-пропилена", который резиной не является.
Нет, наоборот. Надо действовать по аналогии с каучуком. Есть классификатор, невулканизированная резина, Природный каучук относится к невулканизированной резине по сути. НО не попадает под этот классификатор, так как для него есть отдельный классификатор природный каучук. Это описано в пояснениях. И по аналогии. Этилен-пропиленовый сополимер тоже является некулканизирвоанной резиной, но не попадает под эту классификацию, потому что для него есть отдельный классификатор сополимеры пропилена. Но в примечаниях сказано, что у пропилена должна быть самая большая доля. Я бы так и действовал. Привел бы пример с каучуком и провел бы аналогию.
Спасибо. То есть разница только в доле полипропилена?
Нет, нет и еще раз нет. Если у вас будет, например, 90% этилена, то он будет, например, попадать в классификацию сополимеры этилена. Определитесь, какую задачу Вы сейчас решаете. Ищите границу между сополимером и резиной? Или правильно классифицировать объект с таможенной точки зрения?
Задача одна единственная: доказать таможне (или суду потом), что наш материал, действительно, "резина" (что так и есть на самом деле), а не сополимер этилена с пропиленом. Как это сделать? Получается же, что все все понимают, но с точки зрения терминологии, в частности таможенной, нет ясности, чем и пользуются таможенные органы, поворачивая термины в выгодную для себя сторону.
grigoryi
Пользователь
Ранг: 15
17.12.2020 // 15:29:06
voodensky пишет: Если у вас будет, например, 90% этилена, то он будет, например, попадать в классификацию сополимеры этилена.
100% нет. Там состав следующий: этиленпропиленовая резина - 60 %, все остальное наполнители и разные агенты. Соответственно, там этилена даже 50% не будет думаю.
voodensky
Пользователь
Ранг: 526
17.12.2020 // 16:29:14
Согласно этой классификации именно добавки делают из сополимера резину. Так же как и каучук. Натуральный каучук не относится к невулканизированной резине, т.к. для него есть отдельная классификация. Но каучук с добавками относится к невулканизированной резине. Пока вы не сказали, что там есть добавки я полностью был согласен с таможней. Теперь нет. Но если вы не предоставили состава в котором явно прописана доля добавок, то они в этой ситуации правы. И Вам надо только прислать состав, в котором есть указание на добавки, т.е. что это не просто примесь, а действительно смесь сополимера и добавок. И классификатор с выделенным текстом о добавках.
17.12.2020 // 13:15:02
[]
