| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Что лучше: PerkinElemer Clarus 500 или Shimadzu 2014? >>>
|
 |
|
Alex Mikhalev Пользователь Ранг: 4 |
 30.05.2006 // 14:19:50
Спасибо за коментраии! Я тоже, посмотрев отзывы на Шиму и Прекин склонился в сторону Перкина. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Ex-Restek Пользователь Ранг: 235 |
 01.06.2006 // 17:58:01
Если посмотреть на проблему с точки зрения методического обеспечения и проанализировать на чём работают в Европе, то можно заметить интересную вещь: в основном все методики по анализу FAMES делались на Вариане и Аджиленте. Методик много. Очень много. Очень интересная пробоподготовка. Условия хроматографирования так же все подобраны. И хроматографмм все есть. Аджилент и Вариан поставляются вместе с методикой. |
|
Ex-Restek Пользователь Ранг: 235 |
01.06.2006 // 17:58:40
...........в отличие от Шимпанзе и Перкина, которые поставляют только железо.... |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.06.2006 // 15:09:31
Ну и не правда Ваша... Перкин тоже поставляет готовые методики, как приборно-ориентированные, так и универсальные. Более того и прибор уже сразу конфигурируют под конкретную задачу. Методическое обеспечение под многие стандартные задачи поставляется бесплатно. За соответствующую плату поставят методику "под ключ" и обучат персонал. Но можно и самостоятельно освоить. Тем более, что задачка то более, чем тривиальная. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
