Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ: интересная задачка >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


22.10.2018 // 19:58:18     

Константин Сычев пишет:
Хорошо. Чтобы понять какие колонки "блестящие и шелковистые", посмотрите, например, второе разделение на этой странице
https://www.hplc.today/specialty-columns

У шестого пика точно ассиметрия 1.0 (как она считается там, концентрации какие, на низких не так красиво будет ведь)? На глаз-то поболе будет, 1,1-1,2 где-то.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Avet
Пользователь
Ранг: 1071


22.10.2018 // 20:57:38     

Константин Сычев пишет:
Хорошо. Чтобы понять какие колонки "блестящие и шелковистые", посмотрите, например, второе разделение на этой странице
https://www.hplc.today/specialty-columns

И если кто-то вдруг сможет привести еще пример разделения в ОФ безо всяких добавок, где на 300атм и бисопролол, доксазозин, амлодипин и нифедипин выходят с асимметрией 1.0-1.1 с финальной эффективность 40 тысяч тарелок (и это полностью пористая фаза!), Сычев скажет - боже, значит такие колонки валяются буквально повсюду!

ВАЗ - это однозначно не про меня, извини, Андрей. Я - за хождение пешком, но машина - это Ауди


Уважаемый г-н Сычев, я присоединяюсь к предложению Сергея огласить список, по Вашему мнению, самых передовых и прогрессивных производителей колонок. Ссылка, которую Вы привели, интересна, но не уникальна. Есть предложения по разделению не хуже и у маститых, например, у Феноменекса, Аджилента, Вотерс и иже с ними. В чем уникальность приведенных в ссылке колонок? Поделитесь опытом, если не сложно.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


23.10.2018 // 9:52:18     
Редактировано 1 раз(а)


Константин Сычев пишет:
Я - за хождение пешком, но машина - это Ауди


офф-топ, конечно. Но Q7 "сливает" даже Надежде, не говоря уж о Ниве на тех "дорогах" по которым мне доводится ездить. Об остальных диванах на колесах я вообще молчу. Даже не совсем офф-топ. А пример того, что главное достоинство инструмента - его адекватность поставленной задаче и его наличие.

Как сказал один мой пожилой и мудрый попутчик девушке, критиковавшей мою Ниву, в которой мы все трое ехали:
- Доченька! Самая лучшая машина та, которая тебя везет. Достоинство остальных автомобилей не имеют к тебе никакого отношения.

Так и здесь. Мне потребовалось отвалидировать методику определения ТФУ и уксусной в карбетоцине. в которой совсем неглупые люди прописали вполне определенную колонку. Можно было долго изучать вопрос, рейтинги, сравнительные характеристики и т.д. и т.п. А я просто достал из шкафа YMC ODS AQ, быстренько сделал, сдал и забыл. Люди по этой методике работают и не жалуются.

Совсем другое дело, когда видишь, что методика в Европейской фармакопее прописана практически нерабочая. Тогда есть смысл шевелить извилинами.

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты