Форумы ANCHEM.RU: УВЭЖХ-анализ на разных колонках без их установки/снятия

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

УВЭЖХ-анализ на разных колонках без их установки/снятия >>>

Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: УВЭЖХ-анализ на разных колонках без их установки/снятия

myownname
Пользователь
Ранг: 69

20.03.2018 // 19:39:16

Уважаемые коллеги! Есть необходимость проводить анализы на разных колонках (в моем случае планируется использовать 2) но на одном аппарате, при этом нежелательно их соединять/отсоединять. То есть нужен какой-то переключатель (многоходовой кран?).
Посмотрел в сети и нашел пока 2 варианта:
1) для Термо https://assets.thermofisher.com/TFS-Assets/CMD/Application-Notes/TN-142-Column-Wash-Reconditioning-HPLC-UHPLC-TN70921-EN.pdf
2) для Эджилент https://www.agilent.com/cs/library/applications/5991-5679RU.pdf
Как я понял, вариант для Термо представляет решение для двух одинаковых колонок: пока одна отмывается от пробы, вторая используется для анализа.
Вариант, описанный для Эджилент, впечатляет. Однако, у меня система от Термо. Кто знает, есть ли что-то подобное для Термо? Или не стоит морочить голову себе и людям и использовать вариант 1?
Спасибо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Critic
Пользователь
Ранг: 78

20.03.2018 // 20:15:42

Редактировано 1 раз(а)

у Аджилент есть более просты переключатели, которые идут как опция к термостатам.

Так же есть у waters, которые б/у можно найти почти за бесплатно.

и там и там не реализовать что одна моется, а другая в работе, но проблему пересоединений решит.
=========

По ссылкам я мельком глянул Термо, я правильно понял что дуал пумп (два независимых насоса) появляется за счет переключений крана между двумя идентичными колонками? За счет этого одна моется, а на второй анализ...

Чет под большим сомнением надежность такой системы...

OldBrave
VIP Member
Ранг: 1346

20.03.2018 // 20:19:03

Вариант от Эджилент не впечатляет, а удручает...
Самым оптимальным по экономии времени и средств является замена колонки вручную. Ну уж если не терпится, - приобретите дополнительно кран переключения колонок.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

20.03.2018 // 20:53:11

OldBrave пишет:
Вариант от Эджилент не впечатляет, а удручает...

Разве что только ценой.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1328

20.03.2018 // 21:03:00

Берете простейший кран от Rheodyne - 7010 и подключаете к противоположным портам, скажем 1 и 4 насос и детектор, а к оставшимся 2-3 и 5-6 - по колонке. Вот и все. Куда потечет при разных положениях крана - думаю сами определите. Только не забывайте, что при этом Вы вводите в систему паразитный объем, который будет вам размывать пики.

ArtPharm
Пользователь
Ранг: 108

21.03.2018 // 11:58:27

можно присмотреться к аналогам аджилента, там просто в отличие от 7010 рабочее давление до 800 бар
https://www.idex-hs.com/fluidics/valves/stand-alone-valve-products.html

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Реометр TA Instruments AR-G2
Реометр AR-G2 представляет собой первый в мире коммерчески доступный ротационный реометр построенный с использованием уникального магнитного подшипника. В мире пока нет другого реометра способного на контроль и измерение таких низких крутящих моментов как в режиме с контролируемой нагрузкой, так и в режиме с контролируемой деформацией

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Jorginho
Пользователь
Ранг: 6

02.04.2018 // 6:11:04

Волгин пишет:
Берете простейший кран от Rheodyne - 7010 и подключаете к противоположным портам, скажем 1 и 4 насос и детектор, а к оставшимся 2-3 и 5-6 - по колонке. Вот и все. Куда потечет при разных положениях крана - думаю сами определите. Только не забывайте, что при этом Вы вводите в систему паразитный объем, который будет вам размывать пики.

А что лучше один четырехплунжерный насос или два отдельных насоса?

Critic
Пользователь
Ранг: 78

02.04.2018 // 6:47:21

Редактировано 1 раз(а)

Jorginho пишет:
А что лучше один четырехплунжерный насос или два отдельных насоса?

ни разу не видел четерехплунжерный насос

почему в насосе два плунжера а не один? Чтобы скачки давления убрать, когда плунжер назад отходит. Нужно четыре плунжера для этих целей? - нет не надо.

зачем в насосе 2, 4 канала для растворителей? - чтобы смешивание проходило в приборе, а не в бутылке. Плюс реализовать меняющийся во времени % смешивания. плюс удобство в переходе с одного на другой растворитель.
Сам переключатель каналов (потоков) установлен (если он есть) до насоса. Плунжеров насоса все равно два в любом случае.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

02.04.2018 // 7:53:34

Редактировано 1 раз(а)

Critic пишет:
ни разу не видел четерехплунжерный насос

Посмотрите на насос (бинарный) со смешением на стороне высокого давления:
www.team-cag.com/support/theory/chroma/hplc_bas_at/pumps/binaryPump.html
Бинарные насосы дают самые воспроизводимые и быстрые градиенты с минимальным мертвым объемом.
Но смешивают только два растворителя.

Волгин
VIP Member
Ранг: 1328

02.04.2018 // 16:26:45

Jorginho пишет:

А что лучше один четырехплунжерный насос или два отдельных насоса?

Убираем из вопроса слово"четырехплунжерный". Тогда он сводится к "Что лучше, быть здоровым и богатым или бедным и больным?" Конечно 2 насоса,... четырехплунжерных! )))


Ответов в этой теме: 9	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты