Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Электролиз воды, площадь электродов. >>>

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Электролиз воды, площадь электродов.
Leonid Zaharov
Пользователь
Ранг: 7

22.05.2017 // 22:08:51     
Здравствуйте, проясните пожалуйста вопрос по теории электролиза воды. Известно, что водорода на катоде выделяется примерно в два раза больше чем кислорода на аноде электролизёра. И вот в чём вопрос. Если уменьшить площадь катода пропорционально выделяемому объёму, можно ли рассчитывать на сравнивания объёмов обоих газов на выходе? С электрической точки зрения не должно, поскольку ток в цепи будет одинаковым на обоих электродах. А с точки зрения химии сообразить увы не могу.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Шуша
Пользователь
Ранг: 2708


22.05.2017 // 22:21:12     
Редактировано 1 раз(а)

Это шутка такая?

Leonid Zaharov пишет:
... водорода на катоде выделяется примерно в два раза больше чем кислорода на аноде электролизёра...
Уже смешно. Слово "примерно" лишнее, если речь идет о чистой воде.

А с точки зрения химии сообразить увы не могу.

Если молекула воды при электролизе распадается на два водорода и один кислород, то как площадь электродов это может изменить?
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


22.05.2017 // 22:26:25     
Не прояснён вопрос с проводимостью воды, а с растворимостью газов в воде всё ясно, поэтому и "примерно".
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


22.05.2017 // 22:28:21     
К тому же можно подобрать режим и материалы электродов, чтобы газы только на одном электроде выделялись.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2708


23.05.2017 // 0:01:17     

Valerа1234 пишет:
Не прояснён вопрос с проводимостью воды..
Она низкая, а в чем проблема? Электролиз совсем не пойдет? Пойдет, только вяло, вяло.

...а с растворимостью газов в воде всё ясно, поэтому и "примерно".

Это "ловля блох". Вы еще водяной пар отдельно посчитайте в каждом газе, тогда еще "примернее" окажется. Не надо усложнять. Запутаете совсем СТ.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2708


23.05.2017 // 0:01:32     
Редактировано 1 раз(а)


Valerа1234 пишет:
К тому же можно подобрать режим и материалы электродов, чтобы газы только на одном электроде выделялись.
Это на катоде?
Можно сделать так, что и ни на одном не будут. Если катод - палладиевый, например, то при определенных условиях весь выделившийся водород в нем и растворится или через него улетит.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
УФ-ВИД спектрометр Varian Cary 100 УФ-ВИД спектрометр Varian Cary 100
Прибор средней ценовой категории для рутинных спектрофотометрических анализов.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


23.05.2017 // 5:09:46     

Шуша пишет:
Она низкая, а в чем проблема?
В генераторах водорода часто проводят электролиз ВОДЫ на твёрдополимерном электролите, т.е. и в воду можно что-то добавить, но при этом будет электролиз ВОДЫ.

Тоже сначала подумал про палладий, о чём и написал, но так-то водород будет выделяться, хоть и с другой стороны электрода, особенно если проводить всё в герметичном сосуде под давлением. Тогда внутри сосуда будет только кислород.

Ну и на закуску можно получать перекись водорода, а не кислород.
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


23.05.2017 // 8:51:01     

Шуша пишет:
Если молекула воды при электролизе распадается на два водорода и один кислород, то как площадь электродов это может изменить?
Ну получается, пришли к консенсусу, что если правильно увеличить площадь и выбрать правильную форму (полый цилиндр с продуваемой серединой) палладиевого электрода, всё проводить под давлением, то водород перестанет выделяться в электролит.
alexchem
Пользователь
Ранг: 489


23.05.2017 // 11:19:54     
Первый пост Шуши полностью прояснил вопрос ТС. Остальное - бесполезный для топикстартера поток ненужных ему мыслей.
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


23.05.2017 // 11:40:40     
Остальные посты показывают Шуше, что можно мыслить ширше, хотя он и сам додумался до того, на что я вчера только намекнул.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3398


23.05.2017 // 15:07:04     
Редактировано 1 раз(а)

Valerа1234 > "Остальные посты показывают Шуше, что можно мыслить ширше, хотя он и сам додумался до того, на что я вчера только намекнул".

Полагаю, что Шуша разбирается в электрохимии куда лучше Вашего. Но в отличие от - не имеет привычки заниматься самолюбованием во всех подряд темах.

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты