Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Есть ли еще в природе пластины "Силуфол" >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Есть ли еще в природе пластины "Силуфол" | ||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
![]() Уважаемые химики! Кто знает, есть ли еще в природе пластины Силуфол? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Так - да. Купить - практически не видел, т.к. не искал. ) Какой год выпуска интересует, надо ли УФ-нанесение? |
||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
![]() Да свежие нужны |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
![]() У них не спрашивали? |
||
Biginelli Пользователь Ранг: 98 |
![]() А нужно ли? По моему опыту, пластины Sorbfil ПТСХ-АФ-А-УФ гораздо лучше светятся, даже в лучах обычных ртутных ламп типа ДРБ-8 илт СВД-120. Продают много где. Например: (наверняка есть и дешевле) |
||
абр Пользователь Ранг: 908 |
![]() Свечение, при всём к нему уважении ![]() |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Avet Пользователь Ранг: 1086 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Совершенно верно, это старая фарм методика, менять в которой что-либо уже нельзя. Вот она и привязана к пластинам Силуфол. А вот сайт производителя так и не нашел. |
||
zavby Пользователь Ранг: 35 |
![]() Сайт не найдете, их не выпускают наверно с прошлого века. |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
![]()
Не знаю как сейчас, а несколько лет назад качество Сорбфила было никудышным -- что ни пластинка -- то дефект нанесения сорбента... Распаковываем пачку, раскладываем перед собой пластинки и думаю из каких сколько можно вырезать, а какие даже могут сгодиться для препаратива. Fluka делает идеального качества пластинки, но у них связующий слой полимерный -- нам категорически не понравилось на таких работать... почему перестали гипсом фиксировать? ![]() |
||
byko3y Пользователь Ранг: 4 |
![]() Разговор заслуживает новой темы, но отвечу уж в эту. Недавно попробовал делить липофильные красители на сорбфиле (мне не нужны советы обращенных фаз), петролей насыщенный метанолом, получил Rf=0.9 для судана III, при том, что ТСХ на силикагель-гипсовом носителе давал 0.23-0.30, а на колонке из чистого силикагеля 0.18-0.25. Повторял несколько раз с небольшими изменениями, результат один и тот же. Здесь уже упоминали подобную особенность сорбфила: Что касается Sorbfil, то да, ПФ нужно сильно изменять в сторону уменьшения полярности — с этим я уже адаптировался По ощущениям задержка сорбфила похожа на сорбент силикагель:гипс=1:1, хотя разрешение у сорбфила хорошее. Можно ли это называть силикагелем вообще? Или в россии можно всё, и даже лохотрон тинькова можно назвать банком? |
||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Гипсом фиксировали раньше на стеклянных подложках. На алюминиевых осыпается легко. Вот стали в качестве байндера использовать полимеры. А Силуфол ,к сведению, фиксировали крахмалом. Вот почему у старых пластинок поверхность "как поклеванная" и желтая. Единственным аналогом Силуфола был Армсорб.... но как-то недолго. Фирма быстро "сдохла". Из практики методики на Силуфоле реализуются неплохо на Мерке или Махерее ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |