Форумы ANCHEM.RU: АПАВ в водах с мтетленовым голубым

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

АПАВ в водах с мтетленовым голубым >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

24.03.2017 // 13:31:38

sinthetic пишет:

Ядвига.С. пишет:
И совет- не регенерируйте отработанный хлороформ ))
Пани, имеете право такой совет обосновать.

Да уж - тут закрадываются мысли от возможного неудачного мытья аппарата регенерации до изменения концентрации стабилизаторов хлороформа.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Krasuletka
Пользователь
Ранг: 77

24.03.2017 // 16:37:47

Всем очень благодарна за ответы. Коллеги, а вот еще вопрос. Мы АПАВы делаем по ПНД Ф 14.1:2:4.15-97. В нем ничего не прописано о том, до какого объема доводить хлороформ после всех трех экстракций. Написано, что сливать через ватку, смоченную хлороформом, в пробирку. Какую, до какого объема? Кюветы брать на 30 мм, а если не хватит? А чем обмывать их? Раньше, до того, как нас заставили готовиться к аккредитации, мы все это дело доводили в мерных колбах на 25 см3 хлороформом. Потому что так написано в ГОСТе на определение АПАВ в питьевой воде. Я прочитала оба этих НД, метод тот же, объемы проб и градуировочных растворов те же. Вот только в ГОСТе более понятно и разложено по полочкам. Но! ГОСТ на питьевую воду, а нам надо природную и сточную. Да и для аккредитации сказали, что нельзя ни на йоту отходить от того НД, по которому работаешь. Попробовала делать как в ПНДФе. Не доводить, а просто брать тот объем, который получился после всех трех экстракций. Херня, извините, получается. Перечитала все еще раз. Прочитала РД на определение АСПАВ в морских водах 52.10.807-2013. Там этот же метод. Объемы поменьше только. Но и там после всех экстракций доводят все-таки до метки - до 10 см3. Помогите, пожалуйста, кто делает АПАВы в воде. И еще: делаете вы пробы параллельно? Или как в нефтепродуктах одну можно? И вообще. Странный он, этот ПНДФ. Ни слова про подготовку посуды, ни про то, что сливать надо в отдельную тару отходы, чем отмывать этот синий зараза цвет. Догадайся, мол, сама. Собирала по крупицам инфу. И все вы очень помогаете. Спасибо!

olyamalblwka
Пользователь
Ранг: 41

25.03.2017 // 9:20:27

Здравствуйте, мы делаем по методике, описанной в Лурье. Аналитическая химия промышленных сточных вод. Смысл такой же как и в ПНДФ, но отличается стадиями экстракции. Попробуйте так. Как правило делаем один раз

Ядвига.С.
Пользователь
Ранг: 29

27.03.2017 // 11:22:36

sinthetic пишет:
Пани, имеете право такой совет обосновать.
совет только для данной методики. после очистки и перегонки розовеют холостые

Ядвига.С.
Пользователь
Ранг: 29

27.03.2017 // 11:25:53

sinthetic пишет:

Ядвига.С. пишет:
И совет- не регенерируйте отработанный хлороформ ))
Пани, имеете право такой совет обосновать.

это касается только данной конкретной методики. после очистки и перегонки хлороформа розовеют холостые. методику ставили давно, как экспресс-метод на меньших объемах

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Ядвига.С.
Пользователь
Ранг: 29

27.03.2017 // 11:39:00

Valerа1234 пишет:

sinthetic пишет:

Ядвига.С. пишет:
И совет- не регенерируйте отработанный хлороформ ))
Пани, имеете право такой совет обосновать.
Да уж - тут закрадываются мысли от возможного неудачного мытья аппарата регенерации до изменения концентрации стабилизаторов хлороформа.

ну не надо напраслину возводить ))))) все чисто, по ГОСТу )))))
в течение многолетней эксплуатации метода пришли к выводу, что хлороформ должен быть без стабилизаторов. как итог закупаем хч для хроматографии

Ядвига.С.
Пользователь
Ранг: 29

27.03.2017 // 11:42:40

Krasuletka пишет:
Всем очень благодарна за ответы. Коллеги, а вот еще вопрос. Мы АПАВы делаем по ПНД Ф 14.1:2:4.15-97. В нем ничего не прописано о том, до какого объема доводить хлороформ после всех трех экстракций. Написано, что сливать через ватку, смоченную хлороформом, в пробирку. Какую, до какого объема? Кюветы брать на 30 мм, а если не хватит? А чем обмывать их? Раньше, до того, как нас заставили готовиться к аккредитации, мы все это дело доводили в мерных колбах на 25 см3 хлороформом. Потому что так написано в ГОСТе на определение АПАВ в питьевой воде. Я прочитала оба этих НД, метод тот же, объемы проб и градуировочных растворов те же. Вот только в ГОСТе более понятно и разложено по полочкам. Но! ГОСТ на питьевую воду, а нам надо природную и сточную. Да и для аккредитации сказали, что нельзя ни на йоту отходить от того НД, по которому работаешь. Попробовала делать как в ПНДФе. Не доводить, а просто брать тот объем, который получился после всех трех экстракций. Херня, извините, получается. Перечитала все еще раз. Прочитала РД на определение АСПАВ в морских водах 52.10.807-2013. Там этот же метод. Объемы поменьше только. Но и там после всех экстракций доводят все-таки до метки - до 10 см3. Помогите, пожалуйста, кто делает АПАВы в воде. И еще: делаете вы пробы параллельно? Или как в нефтепродуктах одну можно? И вообще. Странный он, этот ПНДФ. Ни слова про подготовку посуды, ни про то, что сливать надо в отдельную тару отходы, чем отмывать этот синий зараза цвет. Догадайся, мол, сама. Собирала по крупицам инфу. И все вы очень помогаете. Спасибо!

параллель обязательна, иначе как вы обсчитаете предел сходимости результата (могу немного не точна быть в терминологии)?
не доводится там обЪем хлороформа. сливаете в кювету через фильтр или вату, смоченные хлороформом
заведите себе отдельный слив на эту синюю дрянь

Эдгар
Пользователь
Ранг: 5

27.03.2017 // 12:18:09

Добрый день уважаемые) есть ли среди вас хроматографисты? У меня такой вопрос возник, так как гх для меня в новинку, так вот есть ГСО газа с плотностью 0.752 а поток природного газа с плотностью 0.772! И вот такой вопрос, до какого значения плотности годится этот ГСО, ну или вообще каковы допустимые границы для ГСО?

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

27.03.2017 // 12:33:32

Там все проблемы как раз в правильном получении экстрагента. Особенно, если пробы воды грязные и приходится с солью экстрагент очищать.

Ядвига.С.
Пользователь
Ранг: 29

27.03.2017 // 22:37:09

Эдгар пишет:
Добрый день уважаемые) есть ли среди вас хроматографисты? У меня такой вопрос возник, так как гх для меня в новинку, так вот есть ГСО газа с плотностью 0.752 а поток природного газа с плотностью 0.772! И вот такой вопрос, до какого значения плотности годится этот ГСО, ну или вообще каковы допустимые границы для ГСО?

а почему вы это именно здесь это спрашиваете? в теме по фотоколориметрическому определению


Ответов в этой теме: 30 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты