| Российский химико-аналитический
      портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
|  |  | 
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
|  | Чистота хроматографического пика. >>>
 |  | 
| Автор | Тема: Чистота хроматографического пика. | 
| Chimik Пользователь Ранг: 22 |  06.03.2017 // 9:32:37 Такой интересный вопрос. Насколько адекватно такой параметр, как "чистота пика" отражает наличие примесей в образце. Например, при проведении стрессовых тестирований при нарастании продуктов деструкции мы оценивали чистоту пика. Программа выдавала наличие примесей в пике основного вещества. Но мы стали оценивать этот параметр уже в чистом образце, затем в образце субстанции (по методике Европейской фармакопеи) и даже на растворе сравнения (0.1%) - и везде программа выдавала наличие примесей в пике. Более чем уверены, что примеси там нет и быть не может. Может быть, есть какие-либо условия, когда можно оценивать чистоту пика? например, выраженность спектра основного вещества или еще что-нибудь? | 
| ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 | |
| SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |  06.03.2017 // 9:58:50 Вы фон вычитали? Вэжх-мс, видимо? | 
| Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |  06.03.2017 // 10:08:00 MSD? | 
| Avet Пользователь Ранг: 1086 |  06.03.2017 // 13:46:00 Прежде всего, на каком приборе Вы работаете (производитель, модель). Уверены ли Вы, что соблюдаете правильно алгоритм работы по определению чистоты пика? Почемы Вы так уеверены, что примесей в пике нет и быть не может? Прибор может выдавать ложную негомогенность пика, если начало и конец пика определялись автоматически, и определены прибором некорректно. В какой части пика определена примесь? Если хотите,выложите более подробно информацию. Как говорят:"Цифирь в студию". Это позволит разобраться более детально в Вашей проблеме. | 
| vmu Пользователь Ранг: 1394 |  06.03.2017 // 20:40:47 Редактировано 2 раз(а) Программная функция "peak purity" для оценки чистоты пика сравнивает друг с другом спектры, записанные в разных точках пика. Очевидно, что для чистого вещества эти спектры должны быть идентичными (конечно, если не учитывать искажений вследствие конечности скорости записи спектра сканирующими детекторами; с диодно-матричным детектором их и нет)*. Однако на практике по краям пика, где интенсивность сигнала невелика, спектры искажаются из-за шума, поэтому без соответствующей настройки параметров работы указанной функции она может считать грязными даже пики индивидуальных веществ. Настроив функцию, можно получать более-менее адекватные результаты, но все же не стоит полностью полагаться на программу. Корректно оценить с помощью этой функции степень чистоты пика (99.0%? 99.5%? 99.9%?) проблематично. * Ну и конечно, если есть идеальное наложение пиков двух или нескольких элюирующихся вместе веществ, что маловероятно, то спектры в разных точках суммарного пика тоже будут одинаковыми. | 
|  | ||
| Ответов в этой теме: 4 | ||
 
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» | Размещение рекламы / Контакты |