| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
Внедрение методик в лаборатории >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Юлия Хо Пользователь Ранг: 806  | 
  
   | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  lab NP Пользователь Ранг: 4  | 
  
   большое спасибо,думаю мы справимся  | 
|||||
| 
  Алина Н Пользователь Ранг: 1  | 
  
   Подскажите, пожалуйста, как внедрять методику КХА, если ГСО не существует?  | 
|||||
| 
  VikaOz Пользователь Ранг: 12  | 
  
  Тоже этим вопросом озадачены. И метод добавок не подходит для некоторых нужных нам МИ.  | 
|||||
| 
  olesya37 Пользователь Ранг: 4  | 
  
   Здравствуйте уважаемые коллеги,пожалуйста ,если кто-нибудь внедрялся методом добавок ,подскажите где можно посмотреть алгоритм расчета, буду очень благодарна,или может кто-то поделится примером?  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  tag Пользователь Ранг: 813  | 
  
  В книге "Терещенко А.Г., Пикула Н.П. Внутрилабораторный контроль качества результатов химического анализа. г.Томск, изд. «STT», 2017, с.266. " целая глава 5 (20 стр.) посвящена этому алгоритму. А чем РМГ 76-2014 чем не подходит?  | 
|||||
| 
   carbonate Пользователь Ранг: 1  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! Появилась задача по внедрению методики, перечитала, наверное, все сообщения на эту тему здесь, но, область для меня новая. Прошу помочь! Внедряем ФР.1.31.2004.01259 (опр-е орг в-в в воздухе) руководствуясь Р50.2.060-2008. Из 27 соединений интересуют всего 5. ГСО есть только на чистые отдельные вещества, по способу, описанному в методике готовим градуировочные смеси. Вопрос: правильно ли я понимаю, согласно пояснению к п.5.5.1 - градуировочные смеси в данном случае могут считаться образцами для контроля и использоваться для проверки и повторяемости, и соответствия лабораторного смещения (способ 2)? При этом в методике все растворяется в муравьиной к-те - но у нас среди выбранных компонентов гексан, и он в к-те, разумеется, не растворяется. Поэтому решили нарушать методику и готовить отдельно р-р гексана в ацетоне. Итого - 2 раствора в разных матрицах. Вопрос: можно ли работать по варианту "с использованием одной однородной пробы" в данном случае, получив по 15 параллельных результатов для обоих растворов, но обсчитав их как один? (здесь, конечно идет нарушение, но все же! не понимаю, как можно было предложить готовить р-р гексана в муравьиной к-те...) И вопрос по диапазонам/поддиапазонам. В методике станд откл повторяемости и воспроизводимости указаны в %. При расчетах нужно все переводить в %, чтобы не снимать пробы разных концентраций? Заранее извиняюсь за глупые вопросы и спасибо!  | 
|||||
| 
  ТамТам Пользователь Ранг: 3  | 
  
   Приветствую! Подскажите пожалуйста, как внедрить методику, если отсутствуют на нее ГСО? По Р 50.2.060-2008 можно воспользоваться способом №II, согласно него оценку проводят путем анализа повторяемости и лабораторного смещения. Но для расчета смещения нужно ГСО...которго нет  | 
|||||
| 
  tag Пользователь Ранг: 813  | 
  
  Читайте дальше Р 50.2.060-2008 там есть, другие способы без ГСО: с использованием метода добавок, другой контрольной методики. Можно поучаствовать в МСИ. А вообще методика требует проверки на смещение?  | 
|||||
| 
  ТамТам Пользователь Ранг: 3  | 
  
  По методике идут показатели Повторяемость, Воспроизводимость, Точность, Правильность. Начала делать на рабочих пробах, точность расчитаю. Чтобы использовать метод добавок, в любом случае нужны ГСО? Что добавлять?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 55
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |