Форумы ANCHEM.RU: Помогите!!! Аккредитация.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите!!! Аккредитация. >>>

  Ответов в этой теме: 82
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

14.07.2016 // 11:21:01

Редактировано 1 раз(а)

smihаilоv пишет:
[

1. Вы смеётесь или издеваетесь? Это не вопрос РА.
2. Да. У Вас на это место никто не назначен? Даже ответственный за метрологическое обеспечение производства без доплаты за это издевательство?
/i]

1. И в мыслях не было. Сейчас многие вопросы адресуются к РА, т.к. их позиция (разъяснение) - единственное, что может остановить необоснованные требования экспертов.
2. Да, я назначена, но в 14 году эксперты были категоричны и не приняли наши протоколы аттестации ИО. Ни приказ директора, ни предоставленные поверенные термометры их не убедили. Правда методик на все шкафы у нас не было, да и не спросили. Мы срочно ЦСМу оплатили работы, и в Акт эта ситуация не вошла. С тех пор аттестовываем по договору с ЦСМ, приезжает их специалист со своими методиками, термометрами.... я - в комиссии, потом подписываю протокол. Был бы свой метролог (по образованию) - все понятно, имеем право, но я всего лишь назначена приказом ( в нем еще и за СМК отвечаю и руководителем Лабораторного центра назначена - штат небольшой), образование инженер химик-технолог. Экспериментировать на ПК не хочется.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988

14.07.2016 // 11:32:37

Алвлад пишет:

2. Да, я назначена, но в 14 году эксперты были категоричны и не приняли наши протоколы аттестации ИО. Ни приказ директора, ни предоставленные поверенные термометры их не убедили.

На последнем ПК, эксперты тоже прицепились, мол если нет метрологической службы предприятия, аттестовать самим нельзя и все тут. Всплыло это на документарной проверке еще, и пришлось срочно аттестовать в ЦСМ.
Потом был на курсах, спрашивал метрологов ЦСМа, те сказали имеете полное право аттестовать, при наличии поверенного оборудования.
Единственно, поверочный термометр который они хотят стоит щас столько, что дешевле в ЦСМе аттестовать.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

14.07.2016 // 11:58:36

AntonyN6 пишет:
Единственно, поверочный термометр который они хотят стоит щас столько, что дешевле в ЦСМе аттестовать.

Да, наш ЦСМовец приезжает с полной "экипировкой": для наших ИО привозит три разных термометра (многоканальный прецизионный, цифровой, термометр сопротивления), секундомер, барометр-анероид, термогигрометр, и, что тут главное - свои методики. У нас в 2014 все попроще было: набор ртутных термометров, измеритель 3 в 1-ом: давление, температура, влажность, секундомер и только для двух или трех единиц методики, прописанные в паспортах.

Ed
VIP Member
Ранг: 3330

14.07.2016 // 13:21:39

Но есть же ГОСТ Р 8.568-97 «ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения». Там в разделе 6 сказано:
6.2. Периодическую аттестацию испытательного оборудования в процессе его эксплуатации проводят сотрудники подразделения, в котором установлено оборудование, уполномоченные руководителем подразделения для выполнения этой работы, и представители метрологической службы предприятия.
6.3. Результаты периодической аттестации испытательного оборудования оформляют протоколом, содержание которого приведено в Приложении В. Протокол с результатами периодической аттестации подписывают лица, ее проводившие. Утверждает протокол руководитель предприятия (организации).

У нас при ПК вопросов у экспертов по сушильному шкафу не было, все прошло нормально.

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988

14.07.2016 // 13:26:46

Редактировано 1 раз(а)

Ed пишет:
Но есть же ГОСТ Р 8.568-97 «ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения». Там в разделе 6 сказано:

и представители метрологической службы предприятия.

У нас метрологической службы нет, вот к этому и прицепились. А ответственный по приказу за метрологию их не устроил.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ротационный вакуумный испаритель Heidolph Hei-VAP Advantage
Ротационный испаритель для стандартных применений с хорошей воспроизводимостью результатов. Ручной или моторизированный подъем испарительной колбы. Большой цифровой ЖК-дисплей 3,5“ для индикации скорости вращения, температуры нагревательной бани и температуры паров растворителя.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

14.07.2016 // 14:19:56

Ed пишет:

У нас при ПК вопросов у экспертов по сушильному шкафу не было, все прошло нормально.

А методику сами писали или в паспорте была?

Ed
VIP Member
Ранг: 3330

14.07.2016 // 14:38:46

Алвлад пишет:
А методику сами писали или в паспорте была?

Была приложена к паспорту.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

14.07.2016 // 15:41:16

Спасибо, пока не найду методик (я так понимаю, что писать самим у нас нет полномочий) будем "дружить" за дорого с ЦСМ.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

14.07.2016 // 16:07:22

Алвлад пишет:
Спасибо, пока не найду методик (1. я так понимаю, что писать самим у нас нет полномочий) будем "дружить" за дорого с ЦСМ.

Глупость говорите. 1. Есть, но нужно её упомянуть при первичной аттестации. ГОСТ даёт вам такое право.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

14.07.2016 // 16:34:37

А вопросы на эту тему нужно задавать не РА, а росстандарту.


Ответов в этой теме: 82 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты