Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите!!! Аккредитация. >>>

  Ответов в этой теме: 82
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


14.07.2016 // 11:21:01     
Редактировано 1 раз(а)


smihаilоv пишет:
[
1. Вы смеётесь или издеваетесь? Это не вопрос РА.
2. Да. У Вас на это место никто не назначен? Даже ответственный за метрологическое обеспечение производства без доплаты за это издевательство?
/i]
1. И в мыслях не было. Сейчас многие вопросы адресуются к РА, т.к. их позиция (разъяснение) - единственное, что может остановить необоснованные требования экспертов.
2. Да, я назначена, но в 14 году эксперты были категоричны и не приняли наши протоколы аттестации ИО. Ни приказ директора, ни предоставленные поверенные термометры их не убедили. Правда методик на все шкафы у нас не было, да и не спросили. Мы срочно ЦСМу оплатили работы, и в Акт эта ситуация не вошла. С тех пор аттестовываем по договору с ЦСМ, приезжает их специалист со своими методиками, термометрами.... я - в комиссии, потом подписываю протокол. Был бы свой метролог (по образованию) - все понятно, имеем право, но я всего лишь назначена приказом ( в нем еще и за СМК отвечаю и руководителем Лабораторного центра назначена - штат небольшой), образование инженер химик-технолог. Экспериментировать на ПК не хочется.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1021


14.07.2016 // 11:32:37     

Алвлад пишет:

2. Да, я назначена, но в 14 году эксперты были категоричны и не приняли наши протоколы аттестации ИО. Ни приказ директора, ни предоставленные поверенные термометры их не убедили.


На последнем ПК, эксперты тоже прицепились, мол если нет метрологической службы предприятия, аттестовать самим нельзя и все тут. Всплыло это на документарной проверке еще, и пришлось срочно аттестовать в ЦСМ.
Потом был на курсах, спрашивал метрологов ЦСМа, те сказали имеете полное право аттестовать, при наличии поверенного оборудования.
Единственно, поверочный термометр который они хотят стоит щас столько, что дешевле в ЦСМе аттестовать.
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


14.07.2016 // 11:58:36     

AntonyN6 пишет:
Единственно, поверочный термометр который они хотят стоит щас столько, что дешевле в ЦСМе аттестовать.
Да, наш ЦСМовец приезжает с полной "экипировкой": для наших ИО привозит три разных термометра (многоканальный прецизионный, цифровой, термометр сопротивления), секундомер, барометр-анероид, термогигрометр, и, что тут главное - свои методики. У нас в 2014 все попроще было: набор ртутных термометров, измеритель 3 в 1-ом: давление, температура, влажность, секундомер и только для двух или трех единиц методики, прописанные в паспортах.
Ed
VIP Member
Ранг: 3355


14.07.2016 // 13:21:39     
Но есть же ГОСТ Р 8.568-97 «ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения». Там в разделе 6 сказано:
6.2. Периодическую аттестацию испытательного оборудования в процессе его эксплуатации проводят сотрудники подразделения, в котором установлено оборудование, уполномоченные руководителем подразделения для выполнения этой работы, и представители метрологической службы предприятия.
6.3. Результаты периодической аттестации испытательного оборудования оформляют протоколом, содержание которого приведено в Приложении В. Протокол с результатами периодической аттестации подписывают лица, ее проводившие. Утверждает протокол руководитель предприятия (организации).

У нас при ПК вопросов у экспертов по сушильному шкафу не было, все прошло нормально.
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 1021


14.07.2016 // 13:26:46     
Редактировано 1 раз(а)


Ed пишет:
Но есть же ГОСТ Р 8.568-97 «ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения». Там в разделе 6 сказано:

и представители метрологической службы предприятия.


У нас метрологической службы нет, вот к этому и прицепились. А ответственный по приказу за метрологию их не устроил.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


14.07.2016 // 14:19:56     

Ed пишет:

У нас при ПК вопросов у экспертов по сушильному шкафу не было, все прошло нормально.
А методику сами писали или в паспорте была?
Ed
VIP Member
Ранг: 3355


14.07.2016 // 14:38:46     

Алвлад пишет:
А методику сами писали или в паспорте была?
Была приложена к паспорту.
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


14.07.2016 // 15:41:16     
Спасибо, пока не найду методик (я так понимаю, что писать самим у нас нет полномочий) будем "дружить" за дорого с ЦСМ.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


14.07.2016 // 16:07:22     

Алвлад пишет:
Спасибо, пока не найду методик (1. я так понимаю, что писать самим у нас нет полномочий) будем "дружить" за дорого с ЦСМ.
Глупость говорите. 1. Есть, но нужно её упомянуть при первичной аттестации. ГОСТ даёт вам такое право.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


14.07.2016 // 16:34:37     
А вопросы на эту тему нужно задавать не РА, а росстандарту.

  Ответов в этой теме: 82
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты