Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Правильное заключение на стерины по ГОСТ31979-2012 >>>

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Хроматографистка Кэт
Пользователь
Ранг: 52


11.02.2020 // 16:56:25     

Zaratex пишет:
Вопросы так и остались по данному ГОСТу, поделитесь информацией!
Мы делаем по ГОСТ 33490, без дигитонина. Расчет методом процентной нормализации. При внедрении начальство хотело вообще выдавать фитостерины в граммах на 100 гр. продукта, но после долгих дебатов остановились на этих пресловутых 2 процентах, и в протоколах мы указываем "более 2" и "менее 2". Не знаю, как это оценивает заказчик, я бы лично выдавала "обнаружено"/"не обнаружено", это понятнее.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Zaratex
Пользователь
Ранг: 84


12.02.2020 // 13:01:47     

Хроматографистка Кэт пишет:

Zaratex пишет:
Вопросы так и остались по данному ГОСТу, поделитесь информацией!
Мы делаем по ГОСТ 33490, без дигитонина. Расчет методом процентной нормализации. При внедрении начальство хотело вообще выдавать фитостерины в граммах на 100 гр. продукта, но после долгих дебатов остановились на этих пресловутых 2 процентах, и в протоколах мы указываем "более 2" и "менее 2". Не знаю, как это оценивает заказчик, я бы лично выдавала "обнаружено"/"не обнаружено", это понятнее.

Масс-детектор нам, к сожалению, не покупают. Очень дорогой. Процентная нормализация это как ЖКС? Вы старины стандарты вбивали как градуировку? Я смотрел данный гост, там стандарты тоже очень дорогие
Хроматографистка Кэт
Пользователь
Ранг: 52


13.02.2020 // 16:41:43     
Редактировано 1 раз(а)


Zaratex пишет:
Масс-детектор нам, к сожалению, не покупают. Очень дорогой. Процентная нормализация это как ЖКС? Вы старины стандарты вбивали как градуировку? Я смотрел данный гост, там стандарты тоже очень дорогие
Мы делаем на Кристалле, без масс-детектора, градуировка времени выхода по стандартам. Конечно, если есть масс-детектор, можно и стандартом раст.масла обойтись. Стандарты покупали вот такого типа: tehnexus.ru/tovar/fitosterin/ .
Да, процентная нормализация как на ЖКС.
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1345


13.02.2020 // 20:19:06     
Редактировано 2 раз(а)


KerryKVL пишет:
Подскажите пожалуйста, а как вы пишите в заключении на обнаружение фитостеринов...
Разобраться там немудрено.
Если площадь/высота пика b-ситостерола больше 2% от площади/высоты пика холестерола, то указывается, что обнаружены растительные жиры в животном жире (молочном жире).
kot
Пользователь
Ранг: 2058


14.02.2020 // 2:53:07     

OldBrave пишет:

KerryKVL пишет:
Подскажите пожалуйста, а как вы пишите в заключении на обнаружение фитостеринов...
Разобраться там немудрено.
Если площадь/высота пика b-ситостерола больше 2% от площади/высоты пика холестерола, то указывается, что обнаружены растительные жиры в животном жире (молочном жире).

А 1,99 уже не обнаружены, то етсь вы на картинке меньше 2 уже не видите. Более того, для указанного ситостерола даже 0,1% уже говорит о добавке.
Напомнило.... здесь читаем здесь не читаем здесь рыбу заворачивали...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Zaratex
Пользователь
Ранг: 84


14.02.2020 // 17:39:15     

Хроматографистка Кэт пишет:

Zaratex пишет:
Масс-детектор нам, к сожалению, не покупают. Очень дорогой. Процентная нормализация это как ЖКС? Вы старины стандарты вбивали как градуировку? Я смотрел данный гост, там стандарты тоже очень дорогие

Мы делаем на Кристалле, без масс-детектора, градуировка времени выхода по стандартам. Конечно, если есть масс-детектор, можно и стандартом раст.масла обойтись. Стандарты покупали вот такого типа: tehnexus.ru/tovar/fitosterin/ .
Да, процентная нормализация как на ЖКС.
Совсем интересно. ГОСТ, который вы написали, предусматривает, что у вас есть масс-детектор, как вы аккредитовались? Какой тогда детектор используете? Градуировка по времени выхода это хорошо, но все равно надо постоянно же колоть стандарт ради 2%. Хотелось бы подробнее поговорить если не против.
Zaratex
Пользователь
Ранг: 84


14.02.2020 // 17:41:34     

kot пишет:

OldBrave пишет:

KerryKVL пишет:
Подскажите пожалуйста, а как вы пишите в заключении на обнаружение фитостеринов...
Разобраться там немудрено.
Если площадь/высота пика b-ситостерола больше 2% от площади/высоты пика холестерола, то указывается, что обнаружены растительные жиры в животном жире (молочном жире).

А 1,99 уже не обнаружены, то етсь вы на картинке меньше 2 уже не видите. Более того, для указанного ситостерола даже 0,1% уже говорит о добавке.
Напомнило.... здесь читаем здесь не читаем здесь рыбу заворачивали...

Судя по тому как написано в госте, именно так. Но московский эксперт по аккредитации нас уверяла, что правильно писать проценты. И они считали, что не важно что конкретно мы обнаружили, главное чтобы это был пик больше 2%, тогда фальсификат. Каждый читает гост как хочет прям.
Хроматографистка Кэт
Пользователь
Ранг: 52


14.02.2020 // 21:25:40     

Zaratex пишет:
Совсем интересно. ГОСТ, который вы написали, предусматривает, что у вас есть масс-детектор, как вы аккредитовались? Какой тогда детектор используете? Градуировка по времени выхода это хорошо, но все равно надо постоянно же колоть стандарт ради 2%. Хотелось бы подробнее поговорить если не против.
Детектор ПИД. У нас пробоподготовка по 33490 валидирована для ГОСТ 31979. Т.е. пробы делаем без дигитонина, а измерения ведем без масс-детектора на ГХ. Эксперт интересовалась, показали, что все работает, эффективность разделения стеринов отличная, вопросов не было.
Постоянно стандарт не колем, ежедневный контроль проводится с растворами стеринов растительного масла и молочного жира.
Zaratex
Пользователь
Ранг: 84


15.02.2020 // 19:13:02     

Хроматографистка Кэт пишет:

Zaratex пишет:
Совсем интересно. ГОСТ, который вы написали, предусматривает, что у вас есть масс-детектор, как вы аккредитовались? Какой тогда детектор используете? Градуировка по времени выхода это хорошо, но все равно надо постоянно же колоть стандарт ради 2%. Хотелось бы подробнее поговорить если не против.

Детектор ПИД. У нас пробоподготовка по 33490 валидирована для ГОСТ 31979. Т.е. пробы делаем без дигитонина, а измерения ведем без масс-детектора на ГХ. Эксперт интересовалась, показали, что все работает, эффективность разделения стеринов отличная, вопросов не было.
Постоянно стандарт не колем, ежедневный контроль проводится с растворами стеринов растительного масла и молочного жира.
Прям очень сильно заинтересовали этим. Можете скинуть на электронку как вы это провели? Я первый раз слышу, что пробоподготовку брали из другого Госта не связанного.
7zombi( собака)mail.ru Да и как вы писали в ОА, что в протоколе указываете.
tanjyshe4kaa
Пользователь
Ранг: 4


12.09.2022 // 12:57:35     


Хроматографистка Кэт пишет:

Zaratex пишет:
Совсем интересно. ГОСТ, который вы написали, предусматривает, что у вас есть масс-детектор, как вы аккредитовались? Какой тогда детектор используете? Градуировка по времени выхода это хорошо, но все равно надо постоянно же колоть стандарт ради 2%. Хотелось бы подробнее поговорить если не против.

Детектор ПИД. У нас пробоподготовка по 33490 валидирована для ГОСТ 31979. Т.е. пробы делаем без дигитонина, а измерения ведем без масс-детектора на ГХ. Эксперт интересовалась, показали, что все работает, эффективность разделения стеринов отличная, вопросов не было.
Постоянно стандарт не колем, ежедневный контроль проводится с растворами стеринов растительного масла и молочного жира.
Здравствуйте! Поделитесь , пожалуйста информацией как вы это поводили и оформляли. На данный момент у меня стоит данная задача. lozeykotatiana{coбaчkа}gmail.com

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты