| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ICP-OES/MS металлы в топливе >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: ICP-OES/MS металлы в топливе | |||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
При определении металлов в топливе через плазменные вводы есть проблема в том, что для OES горящая органика дает мощный бэкграунд (т.е. шумЪ), а для MS летит много чего что тоже затрудняет идентификацию. Мой вопрос к господам аналитикам - необходимо ли минерализовать (сжигать, окислять и т.п) пробу или можно как-то разбавить керосином, спиртом и т.п.? Если минерализовать, то что вы посоветуете лучше - микроволновка с азотной-перекисью или что еще? Заранее благодарю за ответы по существу!
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
Добрый день! На мой взгляд, разложение перед анализов - самый очевидный вариант, другое дело что не у всех есть доступ к системам микроволнового разложения. Можно по старинке в металлических автоклавах и муфельной печи. Из реактивов, как правило азотная и перекись, к тяжелым фракциям (мазуты, гудроны, битумы) производители микроволновок рекомендуют добавлять солянку. У некоторых производителей спектрометров, есть специальные системы ввода для органических проб. На счет их эффективности - ничего, к сожалению, сказать не могу. |
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
Тут как обычно, существуют "две школы" - одна настаивает на сжигании, минерализации, а вторая предлагает разнообразно разбавлять. Причем, что характерно, ссылаются друг на друга и приводят одинаковые (!) данные по пределу детектирования и пределу количественному. |
|||||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
Ну, если бы предел обнаружения сильно различался, то "школа" осталась бы только одна, потому-что, как не крути, а пробоподготовку подгоняют под предел, а не наоборот. С органикой на ICP-OES не работал, а кислотные экстракты анализирую ежедневно. Тут все просто: главное соблюдать соотношения кислот в пробах и стандартах. А учитывая, что в топливах не далжно быть элементов на уровне г/л, то и жестких перекрестных влияний быть не должно. Другое дело, что чистые кислоты достать непросто. =) |
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
C топливами проблема в том, что при их сгорании в плазме образуются большое количество мелких углеродных частиц, на поверхности которых происходят удивительные переходы с необычными излучениями весьма интенсивными. Это приводит к могучей засветке и прочая. Т.е. шум адский, в результате падает точность анализа и чувствительность, конец факела реально покрывается углём. Вот у меня к вам вопрос - вы с ИСП-оптикой или массом работаете ежедневно? |
|||||
|
darkkiss Пользователь Ранг: 199 |
ИСП-АЭС. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Хвост ежовый Пользователь Ранг: 70 |
В настоящее время существуют и успешно применяются ИСП-спектрометры, позволяющие успешно выполнять анализ органических проб. В зависимости от характеристик пробы применяются разные системы ввода образцов (в том числе для органики с нерастворенными частицами). Есть и готовые заводские калибровки под смазочные масла и другие типы нефтепродуктов
|
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
Прикольно. Вот бы поговорить с человеком, который об этом реально знает, своими руками попробовал! )
|
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
ИСП-АЭС. ОК. А какие у вас параметры по металлам? В смысле реальные цифры - порог детектирования и LOQ? Какие заявляют - я знаю. |
|||||
|
Хвост ежовый Пользователь Ранг: 70 |
С удовольствием всё расскажу сообщите свой e-mail.
|
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
Да меня вполне устраивает формат общения на форуме - опять же, пополняем коллекцию по аналитической химии.
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |