| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Хпк титриметрией. >>>
|
![]() |
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
Может что полезное здесь есть ? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
ТВК Пользователь Ранг: 631 |
Вы в другой раз не думайте, а делайте так, как написано в методике. Хотя бы для начала.
Скупой платит дважды. Но это не про Вас. Вы уже минимум 5-ти кратно заплатили! Какое-то ноу-хау у Вас... |
|
Ochir Пользователь Ранг: 9 |
вы сами то ХПК делали? и в чем тут преступление если отобрать часть анализируемого р-ра а не весь объем? с математической точки зрения нет ошибки никакой. на меньший объем пробы уйдет меньше соли Мора. ведь конц-я р-ров не изменяется. Скупой платит дважды. Но это не про Вас. Вы уже минимум 5-ти кратно заплатили! Какое-то ноу-хау у Вас... буду рад конкретной критике. Вышесказанное проблему не решает. |
|
Ochir Пользователь Ранг: 9 |
Спасибо огроменное!!! пойду исправляться. |
|
ТВК Пользователь Ранг: 631 |
Куда уж конкретней критика-то!? Вы позволяете себе, неопытному (в этой методике, по крайней мере) специалисту отклоняться от прописи из соображений экономии! Нонсенс какой-то! Рассуждать о том, что точное соблюдение текста методики "проблему не решает" Вы не имеете права, т.к. это голословное утверждение - Вы же позволили себе ТОЛЬКО отклонения, а соответствие поленились проработать! Потрудитесь выполнить анализ в ТОЧНОМ соответствии с МИ. Не получится - давайте искать причины. Метод красивый, ХОРОШО работающий... |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |