| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
Аналитические весы с погрешностью 0.1 мг >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Не все так однозначно   Информация к размышлению: У конкретных весов характеристики даны в мануале: , страница 5. НПВ = 220 g НмПВ = 0.01 g d = 0.0001 g e = 10d = 0.001 g Далее считаем: 220 / 0.001 = 220 000 Теперь пределы. Весы до 220 грамм, погрешность нормируют по трем пределам согласно табл. 2: I предел - от 0.01 до 50 грамм. Там погрешность равна ±0.5 mg при первичной поверке и ±1 mg в эксплуатации. II предел - от 50 до 200 грамм. Соответственно погрешность ±1 mg при первичной поверке и ±2 mg в эксплуатации. III предел - от 200 до 220 грамм. Тут ваабсче улет и скандал: ±1.5 mg при первичной поверке и ±3 mg в эксплуатации. Первичная поверка - это у производителя. Он не имеет права выпустить весы хуже, чем указано в стандарте. А в эксплуатации - у нас в лабах. Если погрешность превысит эти величины, госповеритель должен заиксовать средство измерения. В случае меньшей погрешности - работать   А в реальной жизни - как kot написал. Если холить и лелеять весы, то они будут врать в районе двух дискрет.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21  | 
  
  Спасибо, действительно, все не так однозначно, когда сам не метролог и приходится разбираться самой) ГОСТ 24104 отменен. С 2008 вводится ГОСТ на весы 53228. Т.е. я правильно понимаю, что сейчас на любые весы специального класса будет в паспорте стоять ±0.5 mg и мои ±1 мг, которые требуют мои методы испытаний по ГОСТ, достигаются лишь при личной договоренности в дальнейшем с поверяющими, чтобы они не рисовали 5й знак в расширенной неопределенности в свидетельстве о поверке)?  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Варбан слегка пошутил. Посмотрите новый ГОСТ и особенно п.3.2 с примечанием 1). Мы на ВЛР-20 работать не могли.  | 
||
| 
  OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21  | 
  
  
 Спасибо. Я читала уже эту сноску в ГОСТ Р 53228-2008. Как это реализуется на практике...Может я неправа, но в конечном итоге получается, у меня может быть хоть какая цена деления, например, 0.01 мг но в свидетельстве на поверку у меня может быть только равно или выше 0.1 мг?  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) В свидетельстве о поверке у Вас никаких цифр быть не может. Только заключение поверителя.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  kot Пользователь Ранг: 2095  | 
  
  Вот и "суслика тоже быть не может" а он есть    
   | 
||
| 
  OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) В свидетельстве о поверке у Вас никаких цифр быть не может. Только заключение поверителя. Все верно, заключение поверителя и расширенная неопределенность 0.12, которая никак не подходит под мои методы)  | 
||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Уже и расширенная неопределенность ![]() Причем - на второй странице обсуждения. Дальше я пас...  | 
||
| 
  kot Пользователь Ранг: 2095  | 
  
  С прошедшим....  | 
||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   У меня не очень хорошее чувство, что нас просто разводят. Я тоже пас от этого маразма.  
   | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 43
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |