Форумы ANCHEM.RU: формула для расчетов

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

формула для расчетов >>>

Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: формула для расчетов

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

09.06.2015 // 9:54:08

ГОСТ 55503-2013 Определение фосфора в рыбе и т.п.

1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Не понимаю, зачем там введен коэффициент 1000 в знаменателе. Что во что это переход? Пробовала рассчитать размерность по этим формулам, не получается то, что предполагается в методике.

2. Не могу построить калибровочный график. Можно ли концентрацию откладывать в мкг/дм3, а не в мг/дм3? Та оптическая плотность, которая дана в п.9.2 ГОСТа у меня, хоть убей, не показывается!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988

09.06.2015 // 10:03:56

Редактировано 1 раз(а)

Вообще мг/кг это ppm а не промилле.

Приведите формулы пожалуйста, штатный телепат в отпуске

tag
Пользователь
Ранг: 799

09.06.2015 // 17:40:58

Клипсидра пишет:
в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг.
Не понимаю, зачем там введен коэффициент 1000 в знаменателе. Что во что это переход?

Можно предположить, что с помощью 1000 осуществляется переход от мг/кг к г/кг или наоборот.

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

10.06.2015 // 6:25:10

формулы в трех местах одинаковые:
Х = С*V1*V2/1000/m/V
С - концентрация по графику, мг/л
V1 - 100 см3
V2 - 100 см3
V - аликвот, см3
m - навеска, г

вот как из таких одинаковых величин получается разная размерность? в двух формулах в итоге получается в мг/кг, в третьей получается г/кг...
Интуитивно догадываюсь, что где-то вкралась ошибочка, но как понять где, вот в чем вопрос...

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

10.06.2015 // 6:27:08

tag пишет:

Клипсидра пишет:
в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг.
Не понимаю, зачем там введен коэффициент 1000 в знаменателе. Что во что это переход?
Можно предположить, что с помощью 1000 осуществляется переход от мг/кг к г/кг или наоборот.

ну это было бы чудесно и понятно, но что не так с третьей формулой? там-то куда переход???

tag
Пользователь
Ранг: 799

10.06.2015 // 7:07:42

Клипсидра пишет:
1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!

Заглянул в ГОСТ 55503-2013 там результат анализа по первой формуле в ‰, во второй формуле в‰, в третьей формуле г/кг. Заглянул в Википедию там: 1 ‰ – это промилле (лат. per mille — на тысячу), т.е. одна тысячная доля. Например, 1‰ = 1 г/кг, т.е. никакой проблемы нет.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Карботек, ЗАО
Производит и поставляет изделия из углеродных материалов с 1999 года. Основные продукты - изделия из графита для предприятий цветной металлургии, машиностроения, и аналитических лабораторий, в том числе: угли (электроды) спектральные, порошки графитовые, тигли для газоанализаторов, кюветы для атомно-абсорбционных спектрометров, тигли стеклоуглеродные, графитовые лопатки для вакуумных насосов, и другие виды изделий.

Клипсидра
Пользователь
Ранг: 165

10.06.2015 // 7:13:47

Редактировано 1 раз(а)

tag пишет:

Клипсидра пишет:
1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Заглянул в ГОСТ 55503-2013 там результат анализа по первой формуле в ‰, во второй формуле в‰, в третьей формуле г/кг. Заглянул в Википедию там: 1 ‰ – это промилле (лат. per mille — на тысячу), т.е. одна тысячная доля. Например, 1‰ = 1 г/кг, т.е. никакой проблемы нет.

это да, но в том же ГОСТе в диапазонах указано, что промилле (%ещесоднимнулем) соответствует 1 мг/кг...
чему верить? и что с графиком? можно откладывать мкг вместо мг? потом в формулу дополнительно в знаменатель тогда ввела 1000?

copper87
Пользователь
Ранг: 51

10.06.2015 // 8:10:01

Клипсидра пишет:

tag пишет:

Клипсидра пишет:
1. Формулы для расчетов. Очень меня смущает, что даны абсолютно одинаковые три формулы для расчетов разных форм фосфатов, но в двух из них результат дается в промилле (мг/кг), в третьей - в г/кг. Непонятно!!!
Заглянул в ГОСТ 55503-2013 там результат анализа по первой формуле в ‰, во второй формуле в‰, в третьей формуле г/кг. Заглянул в Википедию там: 1 ‰ – это промилле (лат. per mille — на тысячу), т.е. одна тысячная доля. Например, 1‰ = 1 г/кг, т.е. никакой проблемы нет.
это да, но в том же ГОСТе в диапазонах указано, что промилле (%ещесоднимнулем) соответствует 1 мг/кг...
чему верить? и что с графиком? можно откладывать мкг вместо мг? потом в формулу дополнительно в знаменатель тогда ввела 1000?

ГОСТ 8.417-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин" Таблица 6 Промилле - 10-3 (т.е., например, г/кг), миллионная доля - 10-6 (т.е., например, мг/кг)

copper87
Пользователь
Ранг: 51

10.06.2015 // 8:54:56

Редактировано 1 раз(а)

1000 введена, чтобы перейти от мг/дм3 к мг/см3. Далее все сокращается и получается мг/г (он же промилле, он же г/кг). Ошибка в примечании


Ответов в этой теме: 8	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты