| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Аттестация или аккредитация? >>>
|
 |
|
Тимирова Валерия Пользователь Ранг: 119 |
 26.05.2015 // 9:30:58
А вот в ст.30 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» с учетом Программы контроля четко указано, что анализ проводится в аккредитованной лаборатории. Если сейчас отказаться от ПК в ФСА, то потом эта процедура уже новой аккредитации будет проходить с обязательным присутствием не только экспертов, но и региональным представителем ФСА, что уже грозит более жесткими проверками... (как мне кажется) Спасибо большое за разъяснение! Надо мне ФЗ № 416 по подробнее почитать! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
26.05.2015 // 13:48:04
Статья 25. Производственный контроль качества питьевой воды, качества горячей воды 4. Проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации. предыдущая версия 4. Проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организациями, аккредитованными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
26.05.2015 // 16:14:34
Спасибо. Прихлопнул. Не проверил. 
|
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
26.05.2015 // 16:59:41
А что касается токсикологии? Не нашла ее в 425 приказе. Равно как и гидробиологии и микробиологии. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
26.05.2015 // 17:02:03
Юлия : Статья 25. Производственный контроль качества питьевой воды, Вы правы, но вопрос был: Посему смотрим: Глава 3. Порядок осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения Статья 7. Общие правила осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения 10. В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Далее: Статья 29. Особенности возмещения вреда окружающей среде 1. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты, причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме. 2. Если принятые в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан возместить вред, причиненный окружающей среде. В этом случае организация, осуществляющая водоотведение, не возмещает указанного вреда, причиненного окружающей среде. Статья 30. Контроль состава и свойств сточных вод 5. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется лабораториями, аккредитованными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Данные анализов отобранных проб сточных вод используются при проведении проверок территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор. Если не аккредитовать собственную лабораторию - можно стать банкротом. На результаты аттестованной лаборатории суд даже и не посмотрит. А заказчиками на такие анализы внешние контролёры НИКОГДА не будут. Они на штрафах больше "хапнут". В случае равных условий (при грамотных юристах) можно и потягаться. Да и не так наезжать будут. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
26.05.2015 // 17:11:20
Редактировано 1 раз(а) Видите ли как получается, производственная лаборатория просто делает анализы проб (в том числе проверяя тем самым и аккредитованную, например, Водоканальскую, лабораторию) и в случае, если вы не согласны с Водоканалом ( не сошлись у вас результаты) исследуется параллельная (арбитражная) проба в аккредитованной лаборатории. Некоторые организации заключают договор с аккредитованной лабораторией на параллельный отбор при контроле, чтобы при арбитраже были доводы. Зачем Вам тратить деньги на аккредитацию, ради нескольких контрольных отборов в году? Кстати говоря, есть анализы, которые осуществляются прямо на месте отбора пробы - их вообще никто и никак не оспорит , исходя из имеющихся НПА. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
26.05.2015 // 17:12:43
А если повеселиться для себя, то и аттестация не нужна - деньги на ветер. |
||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
26.05.2015 // 17:13:39
ну, почему же, ЦСМ надо же денежек отвезти |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
26.05.2015 // 17:54:09
|
||
|
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
26.05.2015 // 18:52:01
Редактировано 1 раз(а) Добрый вечер, давно посещаю этот интересный форум, но пишу впервые. Я представитель лаборатории Водоканала и мы по закону бесплатно для абонентов один раз в год делаем анализ их сточных вод. На основании наших результатов абоненты вносят плату за загрязняющие вещества. Если они не согласны - вот тогда и арбитражный (третьей стороны) и параллельный отбор и анализ. Я согласна, что только для этих целей аккредитация , как мероприятие не дешевое и тяжелое (в плане соответствия всем критериям) - не нужна. И если ваше ведомство вас это делать не обязывает, то и не надо. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 36
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
