Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

журналы для аккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 38
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Iridii
Пользователь
Ранг: 19


23.11.2016 // 14:56:58     
Нужен в любой лаборатории
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
tri234
Пользователь
Ранг: 6


27.01.2017 // 13:08:39     
нужен, у нас при проверке в декабре 2016го эксперты сделали замечание об отсутствии контроля за напряжением и частотой в сети. не надо думать, что эксперты в этом не разбираются
Serg
Пользователь
Ранг: 107


22.08.2017 // 11:40:59     

tri234 пишет:
нужен, у нас при проверке в декабре 2016го эксперты сделали замечание об отсутствии контроля за напряжением и частотой в сети. не надо думать, что эксперты в этом не разбираются
А если измерять напряжение и частоту переменного тока то с какой погрешностью брать прибор?
MVA
Пользователь
Ранг: 79


22.08.2017 // 12:22:25     
В зависимости от допуска отклонения (обычно подходит типа Мультиметр Арра-107N )
Serg
Пользователь
Ранг: 107


22.08.2017 // 12:26:59     

MVA пишет:
В зависимости от допуска отклонения (обычно подходит типа Мультиметр Арра-107N )
Эт понятно, что от допуска. Но как перейти к погрешности прибора. Чем руководствоваться? Если частота 50 ±1Гц то какова должна быть погрешность СИ?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
НИКИ МЛТ, ООО НИКИ МЛТ, ООО
Научно-исследовательский и конструкторский институт медицинской лабораторной техники. Разрабатывает и производит приборы для: санитарного контроля воздуха; экологического контроля воздуха; метеорологического контроля воздуха.
cesium137
Пользователь
Ранг: 20


22.08.2017 // 16:20:43     
Господа, чтобы ответить на вопрос надо или не надо, нужно понять, какому критерию аккредитации это может не соответствовать.
Речь идет о:


23.12. наличие правил обеспечения и контроля надлежащих внешних условий для осуществления деятельности лаборатории (температура, влажность воздуха, освещенность, уровень шума и иные внешние условия, оказывающие влияние на качество результатов исследований (испытаний) и измерений (в зависимости от области аккредитации), включающих:
а) сведения о конкретных показателях внешних условий, в том числе допустимых отклонениях от них, а также технических требованиях к помещениям;
б) правила периодического документирования и контроля показателей, характеризующих состояние внешних условий, в том числе правила предотвращения влияния внешних условий, не соответствующих установленным требованиям, на результаты конкретных исследований (испытаний) и измерений и иных работ, проводимых лабораторией;

Так вот, речь идет только о факторах, оказывающих влияние на качество результатов измерений. На мой взгляд, для 95% лабораторий проверять напряжение в сети - это бред.
Если речь идет о каком-либо специфическом оборудовании, тогда могут возникнуть проблемы (например, действительно нужно стабилизированное электропитание).
В остальных случаях я бы грамотно отбрехивался, ибо на согласительной комиссии эксперт будет выглядеть откровенным дибилом, если будет остаивать позицию:
"вот смотрите, тут написано напряжение сети переменного тока от 110 до 240 В, а они это не контролируют, ай-ай-ай"
еленарук
Пользователь
Ранг: 451


22.08.2017 // 17:07:46     

cesium137 пишет:
В остальных случаях я бы грамотно отбрехивался, ибо на согласительной комиссии эксперт будет выглядеть откровенным дибилом, если будет остаивать позицию:
"вот смотрите, тут написано напряжение сети переменного тока от 110 до 240 В, а они это не контролируют, ай-ай-ай"

Более того, сама слышала от двух экспертов, причем разного призыва (старого и действующего):
"а Вы знаете, что есть эксперты, которые требуют доказательства. что у Вас действительно 220? Хи-хи-ха-ха..."
"Надеюсь, что таких экспертов, которые требуют проверки напряжения в сети, со временем не будет".

У нас приборы с реальным ИБП, а мелкие приборы - со стабилизаторами, а для компов - сетевые фильтры (кажется, это так называется). На всякий случай, т.к. скачки в сети бывают, и скорее всего по вине потребителей в конкретном здании.
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


22.08.2017 // 17:14:39     

cesium137 пишет:
Господа, чтобы ответить на вопрос надо или не надо, нужно понять, какому критерию аккредитации это может не соответствовать.
Речь идет о:


23.12. наличие правил обеспечения и контроля надлежащих внешних условий для осуществления деятельности лаборатории (температура, влажность воздуха, освещенность, уровень шума и иные внешние условия, оказывающие влияние на качество результатов исследований (испытаний) и измерений (в зависимости от области аккредитации), включающих:
а) сведения о конкретных показателях внешних условий, в том числе допустимых отклонениях от них, а также технических требованиях к помещениям;
б) правила периодического документирования и контроля показателей, характеризующих состояние внешних условий, в том числе правила предотвращения влияния внешних условий, не соответствующих установленным требованиям, на результаты конкретных исследований (испытаний) и измерений и иных работ, проводимых лабораторией;

Так вот, речь идет только о факторах, оказывающих влияние на качество результатов измерений. На мой взгляд, для 95% лабораторий проверять напряжение в сети - это бред.
Если речь идет о каком-либо специфическом оборудовании, тогда могут возникнуть проблемы (например, действительно нужно стабилизированное электропитание).
В остальных случаях я бы грамотно отбрехивался, ибо на согласительной комиссии эксперт будет выглядеть откровенным дибилом, если будет остаивать позицию:
"вот смотрите, тут написано напряжение сети переменного тока от 110 до 240 В, а они это не контролируют, ай-ай-ай"

Многое оборудование работает через ИБП.
И нет ничего плохого в том, если в лаборатории, хотя бы для себя будет работающий мультиметр.
Дебилизация поколения как раз в другом!
CITАС
Пользователь
Ранг: 360


22.08.2017 // 17:14:40     
Редактировано 1 раз(а)

cesium137 пишет:
В остальных случаях я бы грамотно отбрехивался, ибо на согласительной комиссии эксперт будет выглядеть откровенным дибилом, если будет остаивать позицию:
"вот смотрите, тут написано напряжение сети переменного тока от 110 до 240 В, а они это не контролируют, ай-ай-ай"
Более того, сама слышала от двух экспертов, причем разного призыва (старого и действующего):
"а Вы знаете, что есть эксперты, которые требуют доказательства. что у Вас действительно 220? Хи-хи-ха-ха..."
"Надеюсь, что таких экспертов, которые требуют проверки напряжения в сети, со временем не будет".

У нас приборы с реальным ИБП, а мелкие приборы - со стабилизаторами, а для компов - сетевые фильтры (кажется, это так называется). На всякий случай, т.к. скачки в сети бывают, и скорее всего по вине потребителей в конкретном здании.
Все так и есть в нормальных лабораториях!
UYLIA CHYRKINA
Пользователь
Ранг: 14


05.09.2017 // 14:02:26     

Serg пишет:

tri234 пишет:
нужен, у нас при проверке в декабре 2016го эксперты сделали замечание об отсутствии контроля за напряжением и частотой в сети.

Подскажите как часто и кто у вас замеряет? внешний вид журнала

  Ответов в этой теме: 38
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты