| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
нужно ли поверять кондуктометр >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Бред. Есть другие пути проверки. Но СТ не действует и я их озвучивать не стану. > Степанищев Это моё право.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  kump Пользователь Ранг: 3273  | 
  
   Что значит бред? По ГОСТу на дист. воду УЭП один из показателей. Да и в генератор водорода, например, рекомендуют заливать воду с вполне конкретными значениями.  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  ГОСТ не обязателен к применению. И не надо меня пытать.  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Тогда попробую высказать своё мнение: - если не продаёте эту воду, то и не поверяйте. Для себя можете и калибровать. Калибровка для себя государством не регулируется (можете посмотреть здесь материала - не переварить  . УЭП важен для продавцов. Они не знают, как будет использовать эту воду покупатель,- а можете вообще не использовать кондуктометр. Вам для анализа нужны конкретные содержания элементов, а не мифическая УЭП? Вам нужны низкие холостые по определяемым показателям? Вы проводите холостой опыт? Он ведь определяет не только качество ДВ, но и всех реактивов. Ну и напишите свою инструкцию по проверке качества дистиллированной воды лично для своей лаборатории и ваших анализов. Если эксперты придерутся (но не думаю, если Вы опишете своё применение). Ну примерно так.  | 
|||||
| 
  smihаilоv Пользователь Ранг: 3174  | 
  
  Генератор водорода и рекомендации несколько не из той оперы. Не обижайся.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  мих-метр Пользователь Ранг: 7  | 
  
   УЭП дистиллированной воды о многом говорит. Самостоятельно калибровать кондуктометр весьма непросто - сделать из ГСО УЭП раствор 1-2 мкСм/см очень морочно. В ЦСМ с этим проще - есть КЛ. Рекомендую поверить и попросить протокол поверки.  | 
|||||
| 
  Степанищев М VIP Member Ранг: 3456  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) мих-метр > "сделать из ГСО УЭП раствор 1-2 мкСм/см очень морочно." Из ГСО УЭП ничего не делают - они используются в готовом виде. Можно взять ГОСТ 22171-90 "Анализаторы жидкости кондуктометрические лабораторные. Общие технические условия", там приведены составы контрольных растворов. Ничего особо сложного в их приготовлении нет. За исключением разве того, что растворы с низкой проводимостью содержат диоксан, а это та ещё гадость. Во всяком случае, это более разумный документ, чем ГОСТ 8.292-2013, который ссылается на Р 50.2.021-2002 ГСИ. > "В ЦСМ с этим проще - есть КЛ." Очевидно, Вы имеете в виду кондуктометр КЛ-С-1 и разновидности. Смею заметить, что "образцовым" этот прибор является только на бумаге. А способы, которыми его кое-где используют, увеличивают погрешность ещё на порядок, как минимум.   > "Рекомендую поверить и попросить протокол поверки." "Поверить" с использованием буферных растворов pH? Так автор вопроса и хотел бы знать, можно ли ему как-то избежать подобной "поверки".  | 
|||||
| 
  krristya Пользователь Ранг: 127  | 
  
   Подскажите, а необходимо ли в ходе работы кондуктометра проводить с определенной периодичностью контроль с использованием стандартных растворов?  | 
|||||
| 
  Степанищев М VIP Member Ранг: 3456  | 
  
   krristya > "Подскажите, а необходимо ли в ходе работы кондуктометра проводить с определенной периодичностью контроль с использованием стандартных растворов?" Желательно. Константа кондуктометрической ячейки по многим причинам может изменяться. Но ежедневно это делать ни к чему, разумеется. И это имеет смысл, если Вас интересует результат измерений, а не соответствие каким-нибудь там "критериям аккредитации". Формального требования нет, как правило. Проверяющим будет достаточно поверки. К примеру, по буферным растворам pH, как у автора темы. ![]()  | 
|||||
| 
  krristya Пользователь Ранг: 127  | 
  
   В паспорте на кондуктометр (МАРК-603) требования к периодической проверке с использованием стандартного раствора нет... Дело даже не в соответствии каким-нибудь критериям... может,нужно для доп контроля, например...  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 26
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |